2310 左派猖獗的结果是惨败
--顾晓军主义:改变中国•之二千三百一十
如今,人们常常把中共的政局比前苏联的末期,包括《中国若动荡,只会比苏联更惨》等文章。
确实,当前中共的政局、与前苏联有一定的可比性。但,诸如《中国若动荡,只会比苏联更惨》等文章的作者却忘了一本质性的东西,即--左派猖獗的结果是惨败。
让我们一起来回顾一下前苏联的“八一九事件”:
1991年8月19日,苏联副总统亚纳耶夫发布命令称,戈尔巴乔夫由于健康原因已不能履行总统职务,自即日起由他本人代行总统职务。同时宣布成立国家紧急状态委员会,行使国家全部权力,在苏联部分地区实施为期6个月的紧急状态,国家紧急状态委员会由亚纳耶夫、总理帕夫洛夫、国防会议第1副主席巴克拉诺夫、国防部长亚佐夫、内务部长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫等8人组成。该委员会发布《告苏联人民书》,称戈尔巴乔夫倡导的改革政策已经走入死胡同,国家处于极其危险的严重时刻。委员会连续发布两道命令,要求各级政权和管理机关无条件地实施紧急状态,并暂时只允许《真理报》等9家报纸发行。俄罗斯联邦总统叶利钦不服从紧急状态委员会命令,号召政治罢工,抗议亚纳耶夫等人的行动。20日,莫斯科实行宵禁。21日,戈尔巴乔夫宣布已完全控制了局势。
怎样?前苏联“八一九事件”实际上是一次左派的猖獗,而结果是惨败。
那么,为什么左派猖獗的结果一定是惨败呢?原因有二:其一,所谓左派、一般都是由一些激进分子所组成,他们总是看不清形势,且高估了自己。其二,左派盲动的时候,往往总是社会变革的前夜,只是左派们弄错了民众期待的方向,结果成了孤家寡人。
既然人们喜欢把中共的政局比前苏联,那么,我顾晓军也比一下--中共当前轰轰烈烈的“净网”犹如“八一九事件”,也是一次左派的猖獗。
虽然“净网”与“八一九事件”的表现形式大不一样(不可能一样。任何事情都不可能简单地重复。何况中共在吸取世界任何一事件的教训),但本质是一样的--阻止社会的变革。并希望通过这种阻止,使社会回到过去的老轨道上。
因此,我觉得:许大变在即,只差彻底激怒民众。
回顾刚刚翻过去的“唱红打黑”,那不也是一次左派的猖獗吗?而结果,不也是惨败吗?回顾中共党史上的“二七大罢工”、“五卅运动”、“进攻长沙”……等等,无一不是左派的猖獗;而猖獗结果,又无一不是惨败。难道不是吗?
顾晓军 2013-9-9 南京
没有评论:
发表评论