2353 反炒

2353 反炒

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千三百五十三

　

　

　　反炒，是“质疑学派”的重要内容，也是我的重大发现。

　

　　自然，反炒是相对于正炒而言的。

　

　　正炒，已为大家所熟悉，如雷锋、焦裕禄、孔繁森、张海迪等等。炒作的手法，是隐其不可告人一面，而扬其光辉的一面。如雷锋，前几年才说出雷锋当时也是爱穿皮鞋、戴手表的时尚青年，这就是隐其不可告人一面。

　

　　而扬其光辉的一面，大家都知道：首先是大肆报道，而后是毛泽东、刘少奇、周恩来等提词，再后是写成歌、要求传唱等等。

　

　　以上，为正炒的主要形式。其实，正炒的方法很多，如明星的绯闻，啥泼墨门、泼尿门等，也属正炒。

　

　　那么，如何来区分反炒与正炒呢？反炒的主要特征，就是激怒民众，在人们不知觉中进行炒作。啥绯闻，泼墨门、泼尿门等，不以激怒民众为目的吧？

　

　　举例说明：海外媒体报道“……央媒刊‘大字报’批李开复遭舆论抨击”，就是一个极典型的反炒。注意，我没有肯定海外媒体参与了反炒李开复。而是说，中共在反炒李开复、利用了海外媒体。

　

　　为什么这么说呢？请看海外报道摘要：“……《党建网》10月8日发表署名为周小平的文章‘十问李开复’，公开质疑创李开复患病事实，并声称作为患癌全身二十多处肿瘤，且正在接受化疗，如何继续刷微博的？”、“……文章作者周小平在新浪微博认证为《环球财经》特约评论员，他在文章中措辞激烈，不过一些质疑举证多引用被称为极左人物或‘大五毛’司马南、染香、戴旭等人对李开复的攻击言论或未经证实信息，未有公开数据核实。”

　

　　《环球财经》特约评论员，是专业人士，怎么不懂得信息要证实、数据要核实的道理呢？显然，他就是欲激怒读者。而李开复患癌症，谁规定不可以写微博的？显然，这是吹毛求疵，其目的仍是要激怒读者、愚弄民众。

　

　　中共的反炒手法首创于何时，我还没有仔细考证。但，最早、最明显的一次运用，则是艾未未机场失踪（其实在艾未未之前，先搞了杨恒均机场失踪的预演，这事引发了澳大利亚外交部发话，便不了了之）。而当时艾未未失踪的理由，是与茉莉花有关（其实艾未未真的与茉莉花无关，推特显示－－在推特上谈茉莉花时，艾未未反对叫“茉莉花”，说叫“天花”、“麻花”都比“茉莉花”强。“天花”是什么？是病毒、是烈性传染病。艾未未不是在诅咒“茉莉花”吗？中共凭什么要抓他呢）。这就是反炒，不论事实如何，以激怒为目的。

　

　　陈光诚那事，也是反炒。一个违反计生的人，有什么大不了？尤其是都判过刑了，有必要在他家门外砌四米高的墙、雇数百人，整天堵着他吗？而既然存心要堵，他又怎么能进美国大使馆呢？还有，谁能徒手翻越四米高的墙？姚明也办不到！

　

　　那薛蛮子更是反炒！他有多大的事，凭什么上新闻联播？

　

　　反炒的目的，一般是－－其一，转移视线。其二，恐吓民众。其三，迅速把特务打造成名人或热点－－如，薛蛮子就是新闻联播造的名人。而李开复，则将很快可以成为下一个中共的人造的热点。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-10-13 南京