2509 对话顾粉团：文章的写法

2509 对话顾粉团：文章的写法

　

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命•之二千五百零九

　

　

　　有种写法，就是找些鸡毛蒜皮、说好，再硬挑个刺……其实，这是种老套、俗套，潜意识中、就是想表现自己。这种表现自己、其实是站不住脚的。摆渡“顾晓军”、很容易见到“驳顾晓军主义——在党的领导下上床•••-黄老道”，可、黄老道哪里去了呢？

　

　　黄老道、早已不见了踪影，那说“顾晓军主义”是“地沟油”的吴什么、怕也早没人记得他的名字了。这，都是些小鱼小虾。记得“打倒鲁迅”那会，有个时评人、写了篇批我的文章，那可是全网络转载，包括县级网、县级政府网等（如今明白了，那约是指令性的转载）；可、如今，我只记得他大约姓沉。

　

　　大家、知道颜回吧？颜回、不是他的学问有多好，人们知道他、是因他跟定了孔子。就这么简单。

　

　　那么，什么样的写法好呢？最近，劳力的《经济衰退与民主政治的必然》、就很好。劳力的“《解密 质疑 预测》读书笔记”、已写了二十多篇了，过去、他主要做“重点摘要”，而《经济衰退与民主政治的必然》这篇、则主要在做“证明”－－通过现实、证明过去的文论的准确性。

　

　　还有，就是森林之子的《假丫头 真汉子》和《“畜生时代”的人性》。《假丫头 真汉子》，指出“其艺术构思至少有三条线”、并一一证明。这，不就是学习、《大脑革命》中的、“伞状构思与结构”的所得吗？

　

　　《“畜生时代”的人性》中道“这个‘可怜、可悲、可耻’的小人物‘老畜生’的结局似有三层含义，表层看来，如果社会制度没有改变，‘臭不要脸老畜生’的故事还将继续，没有结尾；第二层：‘爹就活在解放前，咋没去当国军？’‘是没想到、还是国军不要他’？活在现代的‘老畜生’为何念念不忘去当国军？引人深思。潜层：太难，想不清，不去想，先吃！能活下去、活好，才有希望。这也许是顾晓军先生对‘老畜生’的期待……”这不是“多意性”吗？

　

　　其实，无论是谁的文章、只要能扒出了诸如“其艺术构思至少有三条线”、并证明之，只要能扒出了“这个‘可怜、可悲、可耻’的小人物‘老畜生’的结局似有三层含义”……就毋须冒充权威（其实，“找些鸡毛蒜皮、说好，再硬挑个刺”的写法、就是冒充权威），只要文章中、有“三条线”、“三层含义”……无论作者在文中怎样卑谦，读者、都不得不佩服与尊重他。是不是这样的道理呢？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-6-26 南京