2581 顾学研究院的任务

2581 顾学研究院的任务

　

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命•之二千五百八十一

　

　

　　顾学研究院的任务，也就是顾粉团的任务。

　

　　这个任务，就是“推荐”－－《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2015)》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军(2015)》。其实，向诺贝尔和平奖推荐、向诺贝尔文学奖推荐，也就是向全世界推荐顾学、推荐“顾晓军主义”、“顾晓军小说”；2015，当然也不局限于2015，就像2012、2013、2014一样。

　

　　通过我们的“推荐”，让更多的人知道“公正第一、民权至上、自由永恒”、知道“质疑学派”、知道“顾晓军哲学”等等；通过“推荐”，让更多的人知道“顾晓军主义”、“顾晓军小说”及小说中的小人物们的生存状态以及他们的命运等等。

　

　　在“推荐”中，批判主流社会（因为，主流社会往往是非民主的；即使是民主的，也往往是精英的、而不是普通的民众的）；在批判主流社会中，产生新的民主的思想与理论，揭露假的人物、“英雄”等（因为，没有真实、其实就没有民主；而没有真实，那些人物与所谓英雄、也都是欺骗）。

　

　　2014-10-30、我写了篇小说《车震•通奸》，有aaa于2014-11-01 20:46:21 29跟贴：“老顾写这个是在给民主抹黑？老顾做投降派了？或者从来就是体制内的。顶体制内的。你们是栋梁。但拜托不要再搞反腐了。斗来斗去，岂不是又在走老路。”

　

　　首先，我可以向全世界宣告：我退休了，不存在“是体制内的”，也不会“做投降派”、不会“顶体制内”，更不会是什么“栋梁”。

　

　　而对于什么“给民主抹黑”、“拜托不要再搞反腐了”，我则要问：民主派的领袖们，就不会作假吗、不会腐败了吗？如果不以为然，那就请重温一下龙应台的《北大演讲稿》、重温一下《南方人物周刊》的“对话龙应台”，重新感受一下龙应台的话：“我们过去都把民主这个东西简化了，认为只要把一个威权政府拔掉，民主的果实就能摘到手上，但其实民主是个不断发展、需要持续演习的过程。以‘权’逼人的威权政府拔掉了，有商业财团用钱来垄断；商业财团的问题若解决了，你发现媒体本身的‘正义’很有问题；媒体的问题若解决了，你发现公民团体本身非常霸道，民粹主义横行……民主其实就在于实践，实践在于细节，细节使你无所遁逃。我们需要走过这个艰难过程。”

　

　　想想吧！如果、民主作假，那么、岂不是虚假的民主？而虚假的民主，又有什么意义呢？如果、民主也腐败，那么、岂不是腐败的民主吗？而腐败的民主，难道不同样也是犯罪吗？于民主、台湾走在了我们前面，龙应台的话、不值得我们警醒吗？

　

　　同样在我的小说《车震•通奸》的下面，001于2014-10-31 09:31:11跟贴：“老顾，喜欢看你写的东西，尖刻、过瘾。希望你多写政论文章，少写或不写这些‘裤裆’文章，因为这是浪费资源。”

　

　　2014-10-31 11:25:04，我回复道：“你扯蛋了！‘裤裆’文章，是换个方式‘政论’。”

　

　　现在想来，2014-10-31、我写的《香港，2014》（又名《作业》）中的“她”（小主人公）的思索、“民主，像永远也读不完的书、更像一大堆做不完的作业……/可，即便做不完、也得去做呀！她，想了又想。”，应该是用文学的思维在政论，也无意之中、应验了台湾的民主实践与龙应台的总结。

　

　　其实，作假也罢、腐败也罢，又岂止是在台湾的民主实践中发生了呢？在整个世界、在西方、在民主的主流社会中，就没有弄虚作假、就没有腐败了吗？而如果有，又怎么可以遮遮掩掩呢？如果遮遮掩掩，那与专制又有什么区别呢？民主，难道不应该是最真实的、最公正的、最干净的吗？

　

　　所以、我觉得，“推荐”、不仅仅是顾学研究院的任务、顾粉团的任务，也应该是一切真正热爱民主、追求民主的人士的任务－－（至少可以成为）对抗弄虚作假与腐败（的一种手段）！

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-11-2 南京