2040 魏京生推荐顾晓军去竞争诺奖吧

2040 魏京生推荐顾晓军去竞争诺奖吧

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千零四十

　

　

　　前天，一直干到昨天早晨六点才躺下；九点半，朋友来电话，预约下午来玩。放下电话、重新钻进被窝，想想一天的事还挺多，不睡了（只睡了三个半小时）。

　

　　送朋友、一起出去小吃，而后一起在街上逛逛。回来，波心的新文《习总推荐顾晓军 中国改革迈大步（二）》已打不开了，百度快照玩“很抱歉,该文章已经被加密!”。好不容易搞到波心的文，石三生的《习总的宪政不是梦》也出来了，一起转发、推荐。忙完，才轮到写自己的《让棋让先手》。再忙完已是今日凌晨两点。

　

　　似有点感冒先兆，赶紧睡。被尿逼醒、上厕所回来，就想到《让棋让先手》里的“顾晓军、魏京生——争夺诺贝尔奖”。

　

　　这“顾晓军、魏京生——争夺诺贝尔奖”，是万维网友无意之中的感觉呢、还是魏大佬看到我这边的石三生领衔顾粉团的《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（专题）》心里又不平衡了，或是党玩的新花招？不管，咱得隔空向魏大佬喊话－－

　

　　魏大佬，你不合适“争夺”诺贝尔和平奖－－若合适，也不会被刘无敌插队、拿走和平奖了。为啥呢？人家在境内抗争，而你在海外。也就是说，从你出去的那天起，你就出局了。这该是“共识”，包括和平奖的评委们；如果不是，刘无敌绝无可能插队成功。你说是不是这理？如是，不如推荐顾晓军竞争诺奖。他若获诺奖，还认你这大佬，行不？

　

　　魏大佬，你若与顾晓军“争夺”诺贝尔和平奖，你没有优势－－顾晓军有“公正第一”这样的硬通货，而你没有。这么些年，你们只看到美国民主的先进，却没有看到她的缺陷；你们只是想到了移植，而没有去想创新。顾晓军高你们一着，他创新、搞出了“公正第一”与以“公正第一”为核心的“平民主义民主”及“质疑学派”。在思想上，你们落伍了。如是，你还不如推荐顾晓军去竞争诺奖和平奖。做了顺水人情，何乐而不为呢？

　

　　魏大佬，你们在海外，对中国社会的认识与现实脱节。顾晓军有《一个弥天大骗局》，识破了党的“一盘很大很大的棋”，早就指出韩寒、艾未未、陈光诚等，是局、是套、是党的花招。而你们对韩寒的认识，到“韩三骗”后才清醒；对艾未未、陈光诚，则到现在还没有清醒。如是，你们怎么推动中国民主进程？这些年来，中国民主走走、停停，有时甚至是大倒退，难道与你们缺乏最基本的清醒认识无关吗？你们做不好，何不退半步、不如让顾晓军做做看。

　

　　魏大佬，海外又在推崇蒋介石，这是不懂现代政治、把政治与斗争混为一谈。第一，历史没办法重来，谁也不会重给机会。大家该明白这。第二，“你杀我全家、我杀你全家”也不是政治，而是斗争、与老毛没区别。现代政治该学顾晓军－－党一发狠，他就《急流勇退，隐没于都市尘埃之中》；党一不留神，他就爆料王立军、把毛左薄左打得满地找牙，狠狠火上一把。党搞“顾粉团8.30案政治大冤案”，他又说“归隐”；而“归隐”了，却还在写文章……与党捉迷藏、躲猫猫，这才叫政治。拼着坐牢不对，一旦坐牢连观察社会都办不到；想办法出去也不妥，出去后没了切肤之痛、怎产生能够真正推动中国民主进步的思想与政治的真知灼见呢？

　

　　魏大佬，其实你只有一样－－资格占优势。而这，还禁不起推敲。人家顾晓军与小习同志一样－－13岁“坐飞机”、站在主席台上挨批斗。你没有吧？就是你的“民主墙”，也整整比“天安门四五运动”晚了两年零五个月；而顾晓军的“打倒张春桥”的“南京反标事件”，则是“天安门四五运动的先声”。也就是说，你比人家晚两年半，是不是？

　

　　当然，你名气大，可这不正该推顾晓军一把吗？对了，中国所有名气大的都来推顾晓军一把吧！小习同志、老温同志、小马同志、达赖同志、李大师同志……都来推顾晓军同志一把吧！

　

　　为了中国老百姓、为了中华民族，13亿民众、乃至8000万中共党员，都来推顾晓军一把吧！不为别的，为“公正第一”，为顾晓军不搞阴谋、只玩捉迷藏、躲猫猫－－把残酷的、“你死我活”的斗争，与政治分解开来的现代政治观，这就值得推荐去竞争诺贝尔和平奖是不？（人吃人，叫反人类；人杀人，叫野蛮；人和人做游戏，叫娱乐；人和人写文章论理，叫做学问……人和人在写文章论理中、做游戏、做政治的游戏，这才是现代政治的理念，难道不该是这样吗？大家都想想吧！）

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-1-16 南京