2018年3月13日星期二

2064 杨恒均骂温反习



2064 杨恒均骂温反习
 
    --顾晓军主义:改变中国之二千零六十四
 
 
  2013-1-23,见到海外网站推《杨恒均:谁改革,我就支持 谁》,我即写了《杨恒均是剽窃犯》。其实即便我不说,见到杨文大家也会觉得是剽窃;因我的《谁启动政改就支持谁》,发表在一年前。
 
  杨恒均,就是专事淡化我成果的中共网络特务头子,且在网上收买、瓦解民主派。2011年初,收买我身边的驭民宝典;2012年初,收买我的弟子余小勇、欧阳冬。后,又收买了我的弟子雪绒花等。且,多次试图收买石三生。
 
  杨恒均的另一作用,就是写文章、混淆民主的是非、阻止民主的到来。这不是我的个人看法,请看网友gfz的跟贴:“刚开始读《博客中国》看到杨恒均李悔之等大推杨的新书《家国天下》。后来找来一看,大失所望,没想到杨博士那么矫情,写的东西有点男不男女不女的,说的也都是一些剩话,觉得软弱无力、乏然无味。我个人最后得出的结论是:如这样搞民主不知要到哪朝哪代?”
 
  这两天,我是公开干杨恒均了。为何我要干他呢?其一、2011年初,我和石三生原本是写文章与他商榷,结果吃了他的暗苦--我,是被他到我单位上了烂药;石三生,是直接被弄去喝茶、吃盒饭、捧个牌子照像留案底。在网络上,我们被很多网站扫地出门、封杀。其二、就是我在《定位与摆正位置》中说的“在权力猖獗与呈上升趋势后,必然有拐点,也必然会呈下降趋势”了。说实在,“我深信:中共开明派不会允许特务在网络上横行霸道!”
 
  看我干杨恒均,有网友跟我说,“先生,杨恒均在说‘改革的路径只能是现代的民主道路,是制度安排。切忌空喊公平、公正。’”,问我啥意思。
 
  我答:“他斗事,‘忌空喊公平、公正’是骂我,‘改革的路径只能是现代的民主道路’是反习(因习不是‘现代的民主道路’)。”
 
  现在,我解释下:当时我答“‘忌空喊公平、公正’是骂我”,是沿着《杨恒均:谁改革,我就支持 谁》与《杨恒均是剽窃犯》的思路走的。其实,温早在陈光诚剽窃了我的“公正是第一价值观”后,也顺带了我的“公正第一”。因此,杨恒均的“切忌空喊公平、公正”,首先是在骂温,而后才是顺带着骂我。
 
  杨恒均的“改革的路径只能是现代的民主道路,是制度安排”,是借民主反小习同志;因为,小习同志的做法,是现在时的、站在社会主义的基础上,反腐败、制约权力,而没有承诺走民主的道路。
 
  如此说,杨恒均不是对了吗?不对!中共出了反腐败、制约权力的强人,你喊民主了,什么意思?这最起码不是干扰反腐败与制约权力吗?你早干嘛去了?你不是谈素质的吗?不觉得在中国实现民主为时尚早的吗?咋急了?
 
  其实,杨恒均是上海帮,他的“改革的路径只能是现代的民主道路,是制度安排。切忌空喊公平、公正”,是骂温反习。也许,有人会问:你顾晓军不说《杨恒均是中共网络特务头子》吗?我回答你:是的。特务,原来归谁管?政法委。弄懂了吗?
 
  韩寒也罢、李承鹏也罢、杨恒均也罢,或者还有其他谁;跳,也都是白跳。再加上陈光诚、艾未未等的叫嚣,也都是白叫嚣。包括捧红这些人的、背后的贪腐集团、流氓团伙,以及海外的势力,甚至是美国的政客;所有的所谓“倒习潮”等,不过都是一厢情愿的徒劳而已。因为,反腐败、制约权力,已经深得民心;而小习同志,也不可能半途而废吧?是不是?
 
 
              顾晓军 2013-1-31 南京
 
 

没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...