2117 闲话民权社会
--顾晓军主义:改变中国•之二千一百一十七
在《闲话公正与社会形式》的最后,我告诉大家:“平民主义民主,其实就是讲公正。平民主义民主社会,就是一种讲政治与经济的公正的社会形式。”
那么,(精英主义)民主讲什么呢?讲自由。从民主社会的初级阶段、资本(主义)社会之始,就提出了“自由、平等、博爱”;到了现在的民主社会,核心价值观就禅变成了“自由、民主、人权、法治”。民主社会,也一直自称“自由世界”;而市场经济,又叫作“自由经济”。由此可见,自由是民主社会的第一要素、第一价值观。
平民主义民主,与精英主义民主的区别、就在于--精英主义民主,讲自由;而平民主义民主,讲公正。
讲公正,不是不要自由,而是倡导“公正第一”、“公正是第一价值观”。就像精英主义民主在初级阶段提出“自由、平等、博爱”一样,平民主义民主提出了“公正、自由、民主”。也像“自由、平等、博爱”会变成“自由、民主、人权、法治”,而“自由”不会变、不会丢一样;无论“公正、自由、民主”怎么变,“公正”不会淡出未来社会的价值观。
公正--是人类、对社会的新要求。
在《闲话公正与社会形式》中,我已给大家理清了人类社会之社会形式的脉络:氏族社会(先公有制、后私有制)、王权社会(含奴隶社会、封建社会)以及并行或相互交替的神权社会、民主社会的初级阶段--资本(主义)社会、社会主义社会、现在的民主社会。
其实,从王权社会(含神权社会)崩溃之始,就已经是一个民权社会的到来与开始。因此,资本(主义)社会、社会主义社会、现在的(精英主义)民主社会、即将到来的平民主义民主社会,都是、均可统称为民权社会。
说到资本(主义)社会,社会主义者就咬牙切齿。其实,没有资本(主义),就不会有马克思主义、就不会有社会主义社会。剥削,就像人类不会用火之前吃生肉一样,没有必要对自己的过去排斥。
说到社会主义,(精英主义)民主社会的人也不屑一顾。其实没有社会主义的冲击,现在的民主社会或许还没有开始,是社会主义与资本(主义)社会的竞争,促进资本(主义)社会改善劳资关系、改善社会福利,从而升级成现在的民主社会。
反过来,社会主义者、既不敢否定民主社会,又十分惧怕民主社会的理念,甚至视作洪水猛兽。其实,民主社会是民权社会中的必然--民主社会,比较真实地体现了民权。而社会主义,则是集中使用民权、使民权落空;一党制的执政党(所有的社会主义,基本上都是实际上的一党制),形同过去的王权或神权。
同样,以能包容著称的(精英主义)民主社会,在顾粉团向他们推荐“公正第一”“平民主义民主”和推荐顾晓军时,也表现出不同程度的抵制与躲让。
这些,都可以理解,但,却是徒劳。因为,人类社会总要发展、也总会前进,回头看称王掠地、中世纪、宗教战争……等等,难道不多少有些可笑吗?人,怎么可能阻挡社会的发展规律呢?是不是?
总体而言,人类社会只有三个阶段--第一阶段:漫长的氏族社会,从先公有制、发展到私有制。第二阶段:数千年的王权社会,包含奴隶制与封建制,以及时而与王权社会并行、时而又交替着的神权社会。第三阶段:已经开始了数百年的民权社会,含资本(主义)时期、企图取而代之的社会主义、现在的(精英主义)民主社会和已经作出了思想与理论准备的平民主义民主社会。
社会的变革,是不以人们意志为转移的。二战,实际上是一战的延续、是争夺土地、争夺市场的战争。谁也不会想到--强强联合的轴心国的日本的偷袭珍珠港,把试图置身于战争之外的美国拖了进来;而新兴的美国、在战争胜利后、没有特殊的土地要求,如是、把一个已成熟并得到认可的殖民主义送进了历史。
如同自由世界反对法西斯、反对军国主义一样,平民主义民主也反对各种形式的冷战与军备竞赛;因为,专制者在冷战与军备竞赛中必然奴役本国民众。
以上,不仅是对专制主义的批评,也是对现(精英主义)民主社会的批评--因为你们懂得包容、懂得社会的更替与发展,因此,你们应该勇敢地接纳以“公正第一”为核心的“平民主义民主”--因为“公正第一”不仅可以化解人与人、集团与集团之间的利益的矛盾,同样也可以化解国与国之间的利益的矛盾。
人类社会的发展,源于私欲(参见《闲话公正与社会形式》);而人类社会的矛盾,说到底、就是利益分配的矛盾。氏族社会,因私欲而发展出私有制。私有制的王权与神权社会,则因权力的欲望无法节制,人们以要求自由而瓦解了王权与神权。如今,则该“公正第一”、“公正是第一价值观”登场了--以调节各种自由之间的关系。
民权社会与王权(含神权)的社会相比,是一个头绪更多、更复杂的社会(因为权力被削弱、大幅度分散所至),因此,离开了“公正第一”、“公正是第一价值观”,人类社会将会寸步难行。正因此,“公正第一”一定会叫响、比“自由”“人权”之类更加响亮。也因为“公正第一”将成为人类社会的共识,民权社会中的平民主义民主阶段就必定会到来。
在原始氏族社会的公有制中,人们渴望拥有属于自己的;在王权或神权社会的压迫中,人们渴望自由;在有了自由、却矛盾多发且加剧的现代社会中,人们又渴望公正……这些,都是自然的人性。如若企图阻止人性的自由伸张,则必定是徒劳。
顾晓军 2013-3-14 南京
没有评论:
发表评论