2158 当今的第一价值观是公正第一
--顾晓军主义:改变中国•之二千一百五十八
顾粉团的波心投影很久没有出手了,今一出、就出手不凡,来了篇《第一价值的价值》。文章开篇即道:“专政者为什么让你说民主?因为民主是方法层面的东西、是末,随便你怎么说,说出多少花,民主也不会到来。公正就不一样了,公正是世界观价值观层面的东西,是本……”
这一论点,确实是让我这个“公正第一”、“公正是第一价值观”的发明者,也耳目一新。当即,我就替他作了转发。
此刻静下心来想想,我觉得应当这样表达更好--
民主,原本也是认识论层面的东西。(与王权抗争,只有民主可以削弱王权。那时候如果讲公正,怕是会被王权利用。此外,自由、怕也是针对奴隶制的认识论吧?)
随着人类社会的变迁,民主社会的出现与形成、制度的确立与完善;民主,就不再是认识论层面的东西了,因而降为方法论层面的东西(顺说,我们也并不认为认识论层面的东西、就一定比方法论层面的东西高明,而只是就事论事。)
社会在发展,人们也在不断钻制度与法律的空子,这时公正就突显出来。
比如,民主的美国、帮助专制下的中国民众,这原本是好事。可,做做就不着调了--伪造出个假盲人律师陈光诚。(律师,得有律师证吧?陈没有。盲人,看不见花吧?可陈能认出花是红的还是黄的。)我顾晓军揭露他的拿手好戏是说他--居然徒手翻越4米高墙,而4米是撑杆跳的高度。好,最近,陈跑到德国,说“世间没有无法逾越的‘墙’”……这不是扯淡吗?“世间没有无法逾越的‘墙’”,这是理论上、是讲信心;而实际,人的能力是有限的--4米高墙,你陈光诚肯定徒手翻越不了,其他高手也徒手翻越不了!不服,就来场全球电视直播赛!
民主的美国愿帮助专制下的中国民众,中国民众感激还来不及,可你美国精英不能造假是不是?你造假,谁还会相信你的民主呢?不仅美国,德国也是。你德国,输出马克思主义,坑了俄罗斯、转而坑了包括中国在内的很多国家的民众。结果,你德国享受着民主,而你们的德国之声,却蒙蔽全世界媒体、领炒伪艺术家艾未未。艾未未靠仿制圆明园十二生肖兽首出名、发财。可仿制品不就是赝品吗?是哪个外国的傻碧花大价钱买了他的赝品?
就是这么造假!最近,英国的前首相布朗,也不甘寂寞,包装了一个没受到过枪击的巴基斯坦少女马拉拉(如果确实被枪击过,把枪伤的伤痕给大家看看呀)、借联合国全球教育特使的身份,到处拉基金、到处骗钱(和中国的红十字会,有什么区别?)。布朗没有好处,他要造个假英雄干什么?好玩吗?政客,其实就是骗子。
在这样的民主氛围中,谈民主还有什么意义?你们满嘴民主,实际上却干着--造假盲人律师、造伪艺术家、造没有挨过子弹的假英雄……的勾当,这跟中国的强拆、截访、黑监狱、被精神病……又有什么区别?
所以,我顾晓军要重申:当今世界的第一价值观,就是“公正第一”、也只能是“公正第一”!
人类社会,是不断变化、不断发展的。当数百年后,全世界民众都认识到“公正第一”时、“公正第一”的社会到来时,“公正第一”也会降为方法论层面的东西。那时,又会有人根据当时的社会状况,提出新的认识论层面的东西,而批判抱残守缺的思想。
那么,“公正第一”也会过时吗?会,一定会!因为,人类不乏钻社会的制度与法律的空子的人。(对这种人,也不能简单说成坏人。如果没有这种人,人类社会会不会停滞不前?我不敢肯定,但恐怕会这样。)
就像“公正第一”社会还没到来,就能肯定她一定会被淘汰一样--“公正第一”社会,一定会到来!也一定会让那些造假盲人律师、伪艺术家、没有挨枪子的马拉拉……的人,无地自容!
而人造出的韩寒、陈光诚、艾未未、马拉拉……不过是人类史上的丑恶典型,就像中国史与野史上的秦侩、潘金莲等。
借用波心投影的话,“诺奖委先生女士们,不信,你们也可作一个见证。”我相信:诺贝尔和平奖还能坚持一百年!理由是--他们尚有良知。
我相信:顾晓军和顾粉团,将与世长存!因--前者,创造了“公正第一”;后者,正不遗余力推销着“公正第一”。
顾晓军 2013-4-23 南京
没有评论:
发表评论