2160 从“历史往往像钟摆”说开去

2160 从“历史往往像钟摆”说开去

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千一百六十

　

　

　　从清末始，就有了各种不同形式的“左左右右”，所以才会有谭嗣同、才会有“戊戌六君子”。大清王朝被颠覆后，中国的历史依然在“左左右右”摇摆着。中共建国后，也还是“左左右右”摇摆，只不过是左比右多。

　

　　“左左右右”，自然让生活在如是社会中的人们无所适从。因此，人们抱怨“左左右右”、抱怨中共。其实抱怨也无济于事，“左左右右”不仅中国如此，世界各国也大致是这样，只不过是所表现的形式不同罢了。这，就是我在标题中所说的“历史往往像钟摆”。

　

　　中共建国后一路向左。左过了头，就有了57年的喷发（说“引蛇出洞”也行，说其他也罢，若不是左过了头，又哪来那么多的意见与提意见的人呢）。

　

　　此后，宁左勿右与不客观、不实事求是等等，就在中国的大地上蔚然成风，就有了后来的文化大革命。

　

　　左过了头，自然要回摆。于是，就有了批“两个凡是”。

　

　　批“两个凡是”与改正历史上的错误……等，是我这个60岁的老人，所看到的、中国真正欣欣向荣、民心所向的一个“瞬间”。也许是“矫枉过正”吧？就有了后来的官倒。

　

　　有官倒自然有反官倒、自然又是大学生走在前面……再后来，大家就都知道了。

　

　　此后，左风又抬头，又有了“姓‘社’还是姓‘资’”。这么，才有了邓小平南巡、有了《春天的故事》、有了“有一位老人在中国的南海边画了一个圈”……因此，才有了今天。当然，也有了贫富两极分化、有了官民对立、有了社会矛盾激化、有了群体事件……

　

　　而后又有了“唱红打黑”与重庆。

　

　　既然西方民主道路不肯走、重庆的道路不能走、官民对立等社会矛盾不断激化……那么，我顾晓军以为：只剩下一条路－－政治上，开明、开放；经济利益上，向老百姓倾斜……除此，无路可走。

　

　　这就是“历史往往像钟摆”，可“左左右右”、摆来摆去，还必须得给老百姓个稍舒心点的“瞬间”。

　

　　以上，是我对中国未来几年的基本判断。因此，随你怎么解释“中国梦”、随你怎么炒作“打的”，我顾晓军不听、不看，我继续论述“公正第一”，我手执“质疑学派”继续打假，坐等“历史的钟摆”、摆来摆去、摆到中间、让老百姓稍舒心点的那个“瞬间”。

　

　　话说回来，不“坐等”也没有办法。打打杀杀，是不对的－－把中国已觉醒的民主力量，都杀进监狱里去，是对中国明天的犯罪、是坑害中国老百姓！

　

　　从《中共与我网络战》、《中共与我游戏战》等看，我的空间已非常狭小；而纸媒、出版等都已试过，走不通。（顺告：2100，我已劝阻汇出。1051，将于5月汇回。望1017、1016、1068等告知汇回的途径，我的guxiaojun@iyw.tw是安全的。）

　

　　那么，那个“瞬间”会不会到来呢？会！分析：两会“分配工作”，有些人没有分到。第一层面没有分到的人，我们不论。第二层面没有分到的人中、有一人的弟子，是中共派驻中文网上的大特工、特工的头子。也就是说，这个特工头子的后台，开始走下坡路了。

　

　　“开始走下坡路”，又意味着什么呢？那你就看一看前一段时间、政法系统不断有人“双规”、不断有人“自杀”……你就应该明白－－这些特工与特工的头子的下场了。（我坐等特务们自杀。）

　

　　还是这句话－－“历史的钟摆”、“左左右右”、摆来摆去……总会给老百姓个稍舒心点的“瞬间”的。那时，我是中国乃至世界的、出类拔萃的学者，还怕出不了书吗？（所有汇款的朋友，暂不要透露宅址，待到出了书、气候也好些时，我再找你们要。）诺评委们，我说的有没有道理？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-4-25 南京