2211 中国民主新思维

2211 中国民主新思维

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千二百一十一

　

　

　　近日，顾粉团的损失其实远不止于《顾粉团组建13个纵队》中所说的－－顾粉团杭城独立大队（1000人）被彻底消灭、特纵被消灭2个团、一纵被消灭2个团、二纵被消灭5个团……等等。昨日，一过去的战将退出了顾粉团。这也是一种损失。

　

　　为何这战将要退出顾粉团呢？弄不灵清：“……退出我刚才上网才知道，不是先生说的缘故。是他对社会现状的气愤与无奈。有点失望的情绪……不满社会倒退现状……”

　

　　为此，风北吹道：“很多人心里，民主无望之消极弥漫”。

　

　　其实“民主无望之消极弥漫”是中共蓄意制造的。民主无望，就只有指望中共。是不？

　

　　所谓杨晓青论战

　

　　所谓杨晓青论战，其实就是中共的宣特操纵的，其意是：第一，只要所谓的左派右派们的嘴战打起来，中共就可无言交代了－－我不能让族群撕裂是不？我只能左右平衡是不？左右平衡不是我的驭民权术，而是现实的需要是不？第二层，让毛左略胜，又有答案了－－在中国搞民主，人民不会同意！

　

　　前时，茅于轼讲演遭毛左闹场，也实为中共此策划的发轫之作。

　

　　所谓杨晓青论战这一类东西，我们见得还不够多吗？那位高权重的人，不也曾十几次地发出政改呼吁？结果又怎样呢？中国，丝毫没有进步。相反，（前一界主要是下岗）而在他们手上－－前五年，是卖国企；后五年，则是在“政改”声中培育出了－－强拆、自焚、上访、截访、黑监狱、被精神病……等等，难道不是这样吗？

　

　　如是，还能指望中共政改的顶层设计吗？

　

　　民众中的新奴性

　

　　其实，前时我就注意到顾粉团这位战将积极投入杨晓青论战了，在我的“顾晓军”搜索中、有他的“驳杨晓青之八、之九”等等。一个推荐“公正第一”没有这么上进的人，疯狂投入到“杨晓青”中，最后只能是失望。

　

　　为何呢？积极投入杨晓青论战是表象，根子是企望政改；而骨子里是奴性，是奴才的根没挖掉。这就是“民主无望论”的根源－－民众中的新奴性。

　

　　怎样才能挖掉奴性的根呢？茅于轼说“我们受皇权的奴化教育太深太深。自己做了奴隶而不能自觉”，这纯属放屁！茅于轼，是中共高级特务，关键时刻总出来误导或转移视线。

　

　　中国民众中的奴性，是新奴性－－是中共用几十年时间灌输“依靠组织”的结果。改革之后，依靠基层组织没指望了，中共又推出精英主义，如“人造韩寒”、“呼吁政改”、“顶层设计”……

　

　　中国民主的前途在哪里？在于民众自己！不是对中共不抱一丝希望，而是不能依赖中共。如果依赖中共，那就必然收获失望。

　

　　腐败“同盟军”

　

　　说到“打老虎”，很多人激动过、期待着。我给大家算笔账：中共有数千部级以上的官员。如果有一半腐败，依然以千论计。如果每月抛出个副部级以上的腐败官员，民众（至少是李大师旗下媒体）就已兴高采烈了。而如果以这样的速度“打老虎”，一年打十几个，十年打一百多个……十年，不就安安稳稳过来了？

　

　　因此，“打老虎”与民众关系不大（只要那腐败不直接参与镇压民众）；相反，腐败是中国民主的“同盟军”－－

　

　　一、你想：过去的专制，不就是皇家的东西不能碰？如今，不就是“党的利益”不能贪吗？（别说是人民的利益，老百姓从来没有分到过。）那腐败敢贪“党的利益”，不就是敢藐视中共？这是不是中国民主的“同盟军”？

　

　　二、那腐败，本质上是窃为已有；但，客观上是瓦解中共。中共不急，我们老百姓有什么理由着急呢？

　

　　我的民主新思维是－－民众中的奴性，是新奴性，是“依靠组织”造成的；腐败，是中国民主的“同盟军”，因为他们在客观上是瓦解中共。至于对杨晓青论战的剖析，则属于我的“质疑学派”。

　

　　腐败同志们加油干吧！你们是中国民主的“同盟军”，且是自发的生力军！中国民主的天然盟友。到了中国民主的那一天，我将提议：为中共打击的所有腐败分子“平反”！

　

　　“中国民主新思维”之“新奴性”，肯定不会错！“同盟军”，则不能保证观点正确，欢迎批判！（包括顾粉团的战将。本次批我与没批我的，今后仍一视同仁。请中共学习顾晓军的高尚品质，不要再自以为聪明、自以为得计，耍弄政治阴谋了。今日之民众，早已非昔日民众。）

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-6-5 南京