2240 奥巴马引荐我就做基督慕道友

2240 奥巴马引荐我就做基督慕道友

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千二百四十

　

　

　　凌晨成文的《中共封杀不了顾晓军》发出后，上午，谷中百合对我说：“顾先生，我做基督教慕道友有些年了。有一些粗浅的认识，与您分享：教皇是天主教；基督教是德国马丁路德十五世纪改教后分别出来的新教，美国是新教国家，没有教皇，没有任何人做权威，圣经是最高权威……”

　

　　也就是说，她提醒我《中共封杀不了顾晓军》中的“……改信基督教。我给教皇写公开信……”及“……我不给教皇写公开信，是因为我不愿亵渎耶稣……”，是说不通的。

　

　　如是，我就请教谷中百合“我的文章怎么简单改合理？”

　

　　谷中百合道：“说教皇，就得配天主教”。我回：“不要天主教，要基督教。”

　

　　“我想想，我也一时回答不出来”，谷中百合很老实。是不是信教的人、比不信教的人老实？我不知道。

　

　　我理了理关系，就把“……改信基督教。我给教皇写公开信……”及“……我不给教皇写公开信，是因为我不愿亵渎耶稣……”改成了“……改信基督教。我给上帝写公开信……”及“……我不给上帝写公开信，是因为我不愿亵渎圣经……”。

　

　　改毕，我给谷中百合留言道：“我已改了，你去看看”。

　

　　这会上来，见谷中百合在顾粉团道：“中共……最不怕上帝。建议顾先生给奥巴马写信，让他引荐您做基督慕道友。中共怕……”

　

　　而杭城浪子却为我担心，跟贴道：“顾先生给奥巴马写信，那他们不就给先生一个里通外国的罪名吗？”

　

　　其实，杭城不必担心，宗教是跨国界的；再说，宪法上也没有不许信教是不是？

　

　　所以，我就回道：“哈哈，如果奥巴马在两个月之内引荐我做基督慕道友，我就学做基督慕道友。”（其实，我还不懂：为什么叫“基督慕道友”，而不叫“基督教道友”）

　

　　也许，有人会觉得我顾晓军提出的“如果奥巴马在两个月之内引荐我做基督慕道友，我就学做基督慕道友”，是不是太不虔诚了。

　

　　其实我在《中共封杀不了顾晓军》中说的、是“假设”，本不存在虔诚不虔诚；是谷中百合有心，才说到了“做基督慕道友”。因此，“如果奥巴马在两个月之内引荐我”是检验奥巴马－－看他是不是也像谷中百合一样有心。是不是这理？（奥巴马有心，就好办了。）

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-7-4 南京