2250 神也分有文化与没有文化（二则）

2250 神也分有文化与没有文化（二则）

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千二百五十

　

　

　　一

　

　　谷中百合写了篇《给奥巴马先生的一封公开信》，恳请奥巴马做我的引荐人。文章写得很感人，我在顾粉团道：“写得很好，如果奥巴马看到、应该会感动。”

　

　　顾粉团的弄不灵清，也同时看了，也觉得非常感人，且作了转载。

　

　　文曰：“碰巧‘听’到一个人讲到她的一个朋友的一个事，一个中国留学生在美国的公寓发生火灾，警察让他写损失清单，写什么就是什么，不会怀疑或再费警力侦查他多写什么。是的，在信仰基督的国度，我理解这是很正常的，多写什么，别人可能永远不会知道，但自己内心一辈子都知道（神更知道）。一个向神的生命个体，是要对自己的这个内心的决定负责的：多写还是如实写损失？这个抉择的后果，也是自己最终要承担的，要最后向神交待的……”

　

　　谷文的这段，让我想起在《“公正第一”提升民主档次》中提到的《不得不信 动镇水神兽 洪水当年就来到》。

　

　　我的感觉：谷中百合信的神，有文化。《不得不信 动镇水神兽 洪水当年就来到》的作者信的神，没有文化（象大陆49年前信的神）。

　

　　二

　

　　近日，纯粹是在无意之中与钱文军开战。阿素在顾粉团道：“钱言必称鲁迅，可见他还没有跳出鲁迅思想方城。顾先生说他没有思想，不为无据。”（其他略）

　

　　我想：那《圣经》（最早成书的约伯记，约写在公元前1500年；到最后成书的启示录，约写在公元90-96年之间。历经1600年左右，共有超过40个作者。），该堪称：作者都很有文化。

　

　　要不然，全世界这么多人在读，怎么会读不出破绽来呢？是不是？

　

　　而鲁迅（至少，钱文军是把鲁迅当神了），却被我顾晓军“读”得破绽百出、千疮百孔！

　

　　因此，我在想：可不可以这样说－－《圣经》，（这神）是有文化的；而鲁迅，（这神）是没有文化的……呢？

　

　　结束语：有文化，是聪明之神。没文化，最好不要装神弄鬼－－害人亦害己，这是必然。（“逗哏”如此，“捧哏”也如此。是不是这道？）

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-7-14 南京