2390 回应李嘉诚对顾晓军的回应

2390 回应李嘉诚对顾晓军的回应

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千三百九十

　

　

　　天气预报说气温要骤降，我在顾粉团叮嘱大家“天冷了，大家要注意保暖，也要注意锻炼身体”，而自己却于昨日上午急于写《中共就是个傻碧党》没有注意。如是，就有点小感冒了。

　

　　为不至于加重，今日就起晚了些。刚刚、打开电脑，就弹出了《李嘉诚回应“撤资”等质疑：实在是一个笑话》。

　

　　李嘉诚“撤资”，并非是近日之所为，其动作已经很久了，媒体也跟着“闹”了很久。而李嘉诚，从来没有想到要“回应”，怎么突然就有了“回应”这一说呢？

　

　　由于、我在2013-11-26发表的《解密“新视角”》之中、谈到了“另，李嘉诚撤资，海外把这说成是他对中共的失望。这也不对，应该用‘新三国’的‘新视角’看问题”，所以，我敏感了、打开来看了看。

　

　　文章乍看、没有啥东西，只是在“【谈撤资】”中说“高卖低买本来就是正常的商业行为，就全世界而言，从来没有批评过我们撤资，惟独香港传言不断，令人遗憾。”；而“‘撤资’是个大笑话”，就扯得更远了。然，“【谈政治】”中的“我并非万能，无法预测政治变化，也绝对没法影响政治，我只能以我的智慧作出对股东有利的事。”，我以为是李嘉诚对我顾晓军的回应。尤其“我并非万能，无法预测政治变化，也绝对没法影响政治”，就更较明显了。最为明显的，是“也绝对没法影响政治”。

　

　　金钱可以影响政治、可以影响选举，可以表达对不同派别的支持或反对等。这是小学生也可以达到的认知，李嘉诚的说法显然是说不通的。

　

　　最近，我忙于编《解密 质疑 预测》和《顾晓军小说（精选本•二）》这两本书，没有写文章，如是，之前的《骆家辉深陷中共派斗》一文的访问量，就猛然上去了（因大家一时没什么东西可看，就重复看此文了）；且顾粉团里，也比较冷清。如是，我就急急忙忙地抛出了《闲话“新三国”》和《解密“新视角”》二文。

　

　　昨晚，我就注意到《解密“新视角”》比《闲话“新三国”》的访问量高、高出四分之一。而按理，《闲话“新三国”》更有料－－通过“新三国”、通过“既得利益集团”，点到了韩寒、郭美美、李承鹏、姚晨、刘翔（其实料不是很新鲜，只是“新三国”的提法新鲜）。而《解密“新视角”》，则通过“新视角”点到了任志强、马云、李嘉诚。现在，我全明白了。

　

　　其实在地震之前，有很多动物都会有反常之举。这只能说明他们求生的欲望，而不能说他们的反常之举好或不好。

　

　　李嘉诚的“撤资”行为，其实亦同理，不可能仅仅是什么“商业行为”。况且，李嘉诚与“既得利益集团”的关系，也非同一般，是不是？

　

　　我这个人其实很厚道。昨晚，我写《解密“韩寒”》、就没再说韩寒就是“上海帮”的人。

　

　　树倒猢狲散。既然李嘉诚不愿意我把他与“既得利益集团”联系在一起，那么，我今后就少说或不说。不过，李嘉诚回应我、应该指名道姓，这是种起码的尊重。

　

　　封杀我，是一种枉然。参与封杀，更是不智。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-11-28 南京