2537 即使中国经济下滑也要反腐败

2537 即使中国经济下滑也要反腐败

　

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命•之二千五百三十七

　

　

　　此刻，海外的媒体上刊登了何清涟的一篇文章，题目是《中国经济下滑并非缘于反腐》（不知是不是何清涟的原题，因海外有时也会改标题）。

　　文章的摘要是：中国的反腐确实导致两大后果，一是地方政府投资下降，二是国内最终消费率下降。这种相关性在其他国家不大可能出现，但在中国却不幸成为现实。原因也再简单不过：过去五年当中，投资主要是政府投资，那著名的4万亿与地方债务20万亿就是中央与地方两级政府投资；另外，在国民最终消费中，政府消费占比畸高。但是，这是中国经济的这种结构性缺陷也是中国经济最大的隐患，反腐只是让这一脓包提前破裂而已。不反腐，这一隐患不会消失；只是因为地方自主性投资与政府消费继续支撑，脓疮继续艳如桃李。

　

　　其一、2014-7-8，我写过篇《何清涟的口风变了》的文。海外一位朋友跟贴说，“顾先生，你说谁是特务，我都相信；唯独说何清涟女士，我不相信……”（大意）。其实，就《何清涟的口风变了》而言，我只是说了“何清涟的口风变了”。

　　至少、今天的《中国经济下滑并非缘于反腐》，也算是种“口风变了”，是不是？

　

　　其二、反腐败，会导致经济下滑。这，是源于我的一贯的观点。

　　早好些年，我就在调侃反腐败了－－就通过文章、甚至是小说，说反腐败、说中国经济趋势、中国经济将下滑……说实在，“反腐败会导致中国经济下滑”、是我给既得利益集团吃的药。

　

　　其三、何清涟文章中提到的“那著名的4万亿”，在我看来、是万恶的“4万亿”。这，在我过去的文章、甚至是小说中都有鞭笞，著名的“批邓理论”中也有。

　　“4万亿”，不仅仅是对老百姓的坑害，其实也是对现政权的最大的坑害；如果中国出事、因经济问题出事，那么、不可能与“4万亿”没有关系。

　

　　其四（说正题）、何清涟文章中说“中国的反腐确实导致两大后果，一是地方政府投资下降，二是国内最终消费率下降。”、“原因也再简单不过：过去五年当中，投资主要是政府投资，那著名的4万亿与地方债务20万亿就是中央与地方两级政府投资；另外，在国民最终消费中，政府消费占比畸高。”

　　然，何清涟又说“这是中国经济的这种结构性缺陷也是中国经济最大的隐患，反腐只是让这一脓包提前破裂而已。不反腐，这一隐患不会消失；只是因为地方自主性投资与政府消费继续支撑，脓疮继续艳如桃李。”

　　我以为：何清涟是自相矛盾－－既说“中国经济下滑并非缘于反腐”，又说“不反腐，这一隐患不会消失”，这不是自相矛盾吗？

　

　　其实，中国经济不可能永远以投资拉动、不可能永远以出口拉动，这应该是常人也能懂的，何况是党的精英们呢？

　　最好的例子，就是现在央视里宣传的经济的“常态”。

　

　　什么是经济的“常态”？适度的、合理的经济增长，就是“常态”，是吧？

　　那么，过去即“4万亿”等，就是非“常态”，就是面子、就是政绩，就是抢做下任的事，是不？

　

　　为什么抢做？有没有腐败因素在里面？

　　不去管，非本文所在。

　

　　本文想说的，投资下降、其实是官员们意料中的。当然，反腐败，会导致消费下降、最终导致经济下滑，我说了这么久，也该是官员们意料中的。

　　但是，官员们没有料到反腐败的如此力度！

　

　　如今，真的是很多高档场所、非常萧条，甚至、到了关门的地步。

　　很多的中、基层的官员、官商等，也真的是因吃不到、玩不到……而怨声载道了。

　

　　反腐败，确确实实是导致消费下降、最终导致了经济下滑；而且，还打压了一些官员、官商们的工作的积极性。

　　但，即使是导致消费下降、导致经济下滑，即使是打压了官员、官商们的积极性，反腐败、还应该搞、必须进行下去！不搞反腐败，就是对社会的不公、对民众的不公。所以，“即使中国经济下滑也要反腐败”！应该坚定不移地反腐败！

　　否则，改革开放、就是为官员、官商和富人们搞的改革开放了，是不？

　

　　最后、说说何清涟，替反腐败说话、可以。但，应该像我这样、从正理上说。

　　否则，就成了应声虫，是不是？

　

　　愿、中国的学者，都有骨气！愿、中国的学者，都能手握真理！

　　愿、世界属于民众、属于民众的学者，而不属于官员、或官家的学者。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-8-30 南京