2610 民主后
--顾晓军主义:平民主义民主•之二千六百一十
在我的《民权重于人权》之后的跟贴中,荒岛英男多次跟我谈到“民主后”。如是,今天、我就来说说这个“民主后”。
民主后、会是个什么样子呢?
其实,看看台湾就知道了。而龙应台有段话、说的更清楚:我们过去都把民主这个东西简化了,认为只要把一个威权政府拔掉,民主的果实就能摘到手上,但其实民主是个不断发展、需要持续演习的过程。以“权”逼人的威权政府拔掉了,有商业财团用钱来垄断;商业财团的问题若解决了,你发现媒体本身的“正义”很有问题;媒体的问题若解决了,你发现公民团体本身非常霸道,民粹主义横行……民主其实就在于实践,实践在于细节,细节使你无所遁逃。我们需要走过这个艰难过程。
也就是说:大陆民主后,首先要面对的、是“选韩寒当总统”,甚至、是选薄瓜瓜当总统。也许,有人会说、韩代笔不被你揭穿了、批的体无完肤了吗?我说,没用。他们背后的财团强大,用钱雇些水军来闹、韩代笔会比新浪时还火……
傀儡问题,终究会解决。之后,就是媒体问题。南方报系,现在都能编韩寒的故事,将来、还不把你骗的一楞一楞?何况,他们的记者柴会群等,在钱云会事件中、不有过《被利用的车祸》?
媒体问题,也会解决。之后,是公民团体。你看看“公盟”、看看《浦志强的嘴脸》,这些人打着维权的旗号、行骗钱之实,死的都能说成活的。
当然,民主、毕竟是个好东西!他们“选韩寒当总统”,我可以揭露他!他们写《被利用的车祸》,我可以批判它!他们编《2011年11月1日立2012年7月后发生的案》的故事,我可以戳穿它!而且,最主要的、是我揭露他、批判它、戳穿它,不再会被封杀……
以上,是从龙应台总结台湾民主过程中出现的问题,看大陆民主后。我们,也可从现实的角度看。
昨日,雷伊在顾粉团问:“先生,台湾此次大选走势是否可看成平民主义民主的上升趋势……”。当时,我急着发《民权重于人权》,就很匆忙地回了:“我觉得可以。国民党是百年老店,虽经蒋经国改造,但什么二代、三代的情节十分严重,跟这边差不多。反正,我觉得蔡英文的想法,与我比较接近。”
略展开。实际上,陈水扁上台、是台湾第一次票选的胜利。陈水扁,跟大陆的成克杰一样、出身贫寒,上台、先腐败了再说……因此,等于给了国民党、马英久……机会。而马英久,是不是大陆卧底、不好瞎说;但,至少马英久与大陆、贴得很近……这,就是这次国民党完败的根本原因。自然,也有连胜文的原因(连胜文是连战的长子)。如果国民党出别的牌,或许、还好些;正因为出了连胜文的牌,使人立马联想到二代、三代……其实,老百姓深恶痛绝、世袭与精英、这些政治糟粕。
依我看下面的台湾大选,蔡英文胜算的机律、很大!
以上(除了说连胜文),可明显看出--民主体制,用两党的形式、纠错。而专制体制的纠错,则要等他们自己觉醒;而自己觉醒,则往往是已错的一塌糊涂了。即使是错的一塌糊涂了,还需要纠错者的魄力、胆识、铁腕等等。难呵!所以,民主是个好东西!
既然,民主是个好东西,那、当然是越民主越好!这就是--精英主义民主,向平民主义民主渐变、转化……的必然。你想,红二代、红三代……你反感不反感?那么,其他的二代、三代……大家不也一样会反感?少数人不反感,是因为他们脑壳里的封建残余太多,不能算是正常人。
平民主义民主,就是机会向社会之下层倾斜,就是要结束封建的和有封建色彩的传承、改变传承的方式,让有能力的人才、有机会、脱颖而出、服务于民、管理一方……
平民主义民主,就是老百姓有更多的说话的机会、有更多的发声的机会、有更多的参政的机会……
荒岛英男、还多次、跟我谈到:民主后、我怎么办?
民主后、我怎么办?通过他的话,不难发现他这人脑子里的官本位思想,这是其一。其二,我早著有《大民主时代的民意、思想家、总统》。“大民主时代”,是我“平民主义民主”之前的说法。该文是说“民意”、“思想家”、“总统”,其实具有不同的内涵。思想家,不等于就代表民意,更不等于就该当总统……无论如何,老毛、都应该算思想家;而如果、他不当“总统”,应该就不会有大跃进、人民公社和文化大革命……所以,我绝不谋图“选韩寒当总统”之类。更何况,总统不需要多少思想、而需要行政能力;而我,恰恰缺乏这方面的能力。如此,我何不图超越孔子、谋万世敬仰,干嘛学老毛、留身后之骂名呢?
民主后,我连议员都不会当。
我有事做、有做不完的事。单“小说”与“思想”、这两块宝地,就需不断耕耘、从而做到“超越孔子、谋万世敬仰”。
不信,大家可以看看--我的《名门之后》、第98楼之“我佛慈悲”、2014-11-26 17:10:22的跟贴:“这比莫猪头所谓的幻觉现实主义啥啥的小说强太多了,放眼国内外,短篇小说类,老顾的当属一流。不信拿认为水平高的比较一番。”
我们这一代人,就写小说而言,论挣钱、那你写长篇;而论存世、留名,则只有写短篇了。为什么呢?文学、艺术,讲究代表性、唯一性。中国,有了部《红楼梦》,你还写个屁呀?何况,还有《水浒传》的人物、《三国演义》的谋略……看看电视剧、你就可以知道,这些年、中国也不是没有独到的东西,而是、这些都无法逾越历史名著。这就不要说你写不过,就算你写过、让大家承认、岂不要等到你孙子的孙子辈吗?
莫言的中篇小说《红高粱》、还凑合,而他一兑水、兑成《红高粱家族》,那、就是一垃圾!别说他得一个诺贝尔文学奖,就算他得十个、也别想在文学史上争半个席位。作协副主席、也没用;历史,不吃这一套!
不能成为《红楼梦》、取代《红楼梦》,而从历史的未来那边看过来,就不细看了,而数篇、论创意。莫言的《蛙》,不就只是一个创意?且还是很赖的创意,是不是?
而我则有数百个创意,且还有创意之上的东西。如《名门之后》,必然有人会这么想“小说,还能这么写的呀?”。这,也就是被称作“开山鼻祖”之所在了。在文学、文史上留名,必须要有真东西。一个“推”“敲”,不也名垂青史?
以上不过是随便说说“小说”,而我的“思想”呢?
《顾晓军主义哲学》,是颠覆性的!《平民主义民主》,是开创性的。“公正第一”,也是前所未有的;“质疑学派”,更是开一代之风的。还有思想性的《九月随想》、理论性的《大脑革命》、《批邓理论》,还有把鲁迅赶出大陆教科书的《打倒鲁迅》、还有第一个揭世纪大骗子的《揭露韩寒》、还有扯下诺贝尔和平奖的美丽外衣的《马拉拉是骗子》……就连《狂挺邓玉娇》、不也独一无二?
民主后,出版也放开了。我会很忙,又忙又开心!每天,还要留时间接待研究“顾学”的访者……还要应付狗仔队。平民主义民主嘛!即便是狗仔、也不能不理,是不?
而你呢?“荒岛英男”?为啥叫“荒岛英男”呢?称之为“荒岛”,不就是家徒四壁、不就是穷的一无所有了吗?而强调“英男”,不就是身边没有女人、缺女人,想外遇、想女人想疯了吗?
都混到这种地步了,还担心我的民主后?把握现在吧!我好歹是文思奔涌,还能自掏腰包奖励追求民主之人,是不是呢?
顾晓军 2014-12-5 南京
没有评论:
发表评论