2638 为中纪委鼓励举报叫一声好!
--顾晓军主义:大脑革命•之二千六百三十八
杨恒均的《我给中纪委的一封公开举报信》(2015-01-04 19:52:00)出来了。文章的摘要,是:“我不是要追回单位欠我母亲的工资,也不想拿全额的抚恤金,我的要求很简单,我只想有人或者单位给我写一个简单的东西,告诉我为什么克扣我母亲的退休工资。就是这样一个简单的东西,从医院到卫生局没有一个人愿意写。”
杨恒均的《我给中纪委的一封公开举报信》,显然、是对我顾晓军的《中纪委:举报杨恒均(预)》的回应,是对《杨恒均,你说你是什么人?》、《杨恒均,就说不得吗?》、《顾晓军、杨恒均,谁有画皮?》的总回应,也是对《杨恒均就是大五毛、余则成!》、《杨恒均肯定是余则成!》和《狗日的是党员》、《抓20万党员有何不好?》及《又被[隐]了》等的回应。
依我看,杨恒均的《我给中纪委的一封公开举报信》,写的很好!好就好在,杨恒均通过我顾晓军的《中纪委:举报杨恒均(预)》等文章、知道了“我的要求很简单,我只想有人或者单位给我写一个简单的东西,告诉我为什么克扣我母亲的退休工资”(显然,这是我发表《中纪委:举报杨恒均(预)》之前,杨恒均所不知道的。是不是?如果知道,他怎么没有写《我给中纪委的一封公开举报信》、没有提出“我只想有人或者单位给我写一个简单的东西,告诉我为什么克扣我母亲的退休工资”呢?是不是这么个十分简单的道理)。
杨恒均通过我的《中纪委:举报杨恒均(预)》等,知道了写《我给中纪委的一封公开举报信》、知道了“我只想有人或者单位给我写一个简单的东西,告诉我为什么克扣我母亲的退休工资”,是知道了追求公正。
作为普普通通的老百姓、人人都知道追求公正。然而,像杨恒均这样的老党员、身居要职(管理部分隐蔽战线与以隐蔽战线的身份管理全球的中文网络)的人,能知道追求公正确实很不容易(看吧,《中纪委:举报杨恒均(预)》之开头的约定、又不兑现了,“热评文章”的“一周”与“一月”、又把我的删除的干干净净了)。
其实,如果每个党员、每个高官,都能知道追求公正、而不是只写在“24字社会主义核心价值观”里做样子,就或许没有“上海外滩踩踏事件”、就或许没有“哈尔滨大火”等等,即使有、也不至于漠视生命,是不是这样的道理呢?(杨恒均先生,你既是裁判员、又是运动员,是不是可写篇这类的文章)。
感谢杨恒均通过网络实践,写出了《我给中纪委的一封公开举报信》、知道了“我只想有人或者单位给我写一个简单的东西,告诉我为什么克扣我母亲的退休工资”,从而知道了追求公正、知道了普普通通的老百姓追求公正的意义!这里,也感谢促使杨恒均知道这些的、顾晓军先生!
说实在,这样的道理、我顾晓军很早就知道了,所以、我很早就提出了“公正第一”。然,真正有机会、能让杨恒均也认识到公正、认识到要追求公正,则是这次--中纪委公布举报渠道、中纪委鼓励举报。所以,我顾晓军真诚、为中纪委鼓励举报叫一声好!
顾晓军以为:中纪委公布举报渠道、鼓励举报,其实就是--主张平反!主张改正一切冤假错案!
在十八大之前,我就呼吁平反了(甚至更早)。然而,我没有看到执行的难度、行政能力的难度,我忽视了习近平与邓小平的下达政令的环境的不同……尽管,我主张、以幸灾乐祸的态度看反腐败;好在,我顾晓军、还是支持打老虎的。而习、则应该是,通过打老虎、创造平反的大环境……如是,我顾晓军、再一次、为中纪委鼓励举报叫一声好!
我顾晓军、最先呼吁平反、呼吁改正一切冤假错案,是认识问题的能力、超前,居全中国(乃至全世界)之首;习近平,通过打老虎、创造平反的大环境,则是处理问题的能力、不简单。
认识问题的能力、与处理问题的能力、之间的差距,其实、就是执政能力的问题;所以,我从不谋求当什么。只期望,能够让我痛痛快快地说、在认识上指导世界。
杨恒均先生,通过我顾晓军、以上的自我反省,你是否也能认识到:你,不该不可一世?你,总不能与薄熙来比吧?薄熙来不可一世,结果、还是翻在了王立军的小河沟里。是不是?而遵守约定,是最起码的政治品质。如果连这样的品质也没有,又写什么时政评论呢?是不是这样的道理?撰文回应、或变相回应、或遵守约定,都悉听尊便。对了,如方便,你也为中纪委鼓励举报叫一声好,如何?
顺告杨先生:如今的政治,总要走向平民主义民主政治的。平民主义民主政治,不是封杀谁,而是网络博弈、电视辩论……这博弈、辩论,就是争取民众,最大限度地、争取民众的支持。
顾晓军 2015-1-5 南京
没有评论:
发表评论