2653 徐水良剽窃顾晓军、或更恶毒

2653 徐水良剽窃顾晓军、或更恶毒

　

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命•之二千六百五十三

　

　

　　我知道徐水良、是因为华夏黎民党曾推崇他，把他排在我顾晓军的名字之前、说他是理论家。

　

　　徐水良是不是理论家、我不好说，但徐水良的文章不怎么样，我是清楚的。说他文章不怎么样，主要有两点：一、是他既不像我顾晓军一样、有思想性，也不像曹长青一样、注重收集与运用资料（我以为，两者必占其一、才能写好文章）。二、是他不像章天亮、庄丰一样，紧跟热点、穷追猛打（章追打王薄事件、庄追打黄之锋，是给我们留下印象的）。

　

　　其实，徐水良在网络上、不过算是泛泛之辈，过去、华夏黎民党为什么要推崇他，我不理解（好在是，后来、华夏黎民党也不怎么推崇他了）。

　

　　刚刚爬墙头出去，首先映入眼帘的、是《徐水良：中*情报机构的一个重要策略》，打开一看、竟是“中*及其情报机构近三十年来一贯的策略，是利用毛左伪右两群走卒互斗，制造假象，打得热火朝天，似乎中国的矛盾是毛左与伪右的矛盾。从而有效捧抬毛左伪右左右双方……”，这又能算是什么“重要策略”呢？

　

　　这个问题、这些东西，我顾晓军、至少是在《一个弥天大骗局》（2011-2-18）里、就已开始分析；我的“质疑学派”，就是这么渐渐形成的；我的《解密 质疑 预测》一书，也主要讲的就是这么些东西。

　

　　徐水良、不会是才看到我这类文章的吧？如是，就改头换面、搬进自己的所谓文章里去了？

　

　　如是，那徐水良就太不厚道了！也太没有文人的品行了！

　

　　套用一下徐水良的、这篇公然剽窃我顾晓军的思想与理论的文章的标题，就是“中*情报机构的一个重要策略”－－是剽窃顾晓军、从而彻底封杀顾晓军！

　

　　这，也绝不是瞎说。很早，就有陈光诚、剽窃我顾晓军的“公正第一”，化成所谓“公平正义没有国界”（见《陈光诚盗窃顾晓军的思想瑰宝》等）；后来，又有辛灏年、剽窃我顾晓军的“民权至上”，化成所谓“中国民众的维权运动应从维护人权提升到维护民权的高度”（见《辛灏年算不算剽窃？》等）……其中，还有韩寒、剽窃我顾晓军（见《顾晓军教导韩寒及天下剽窃爱好者》等）、还有杨恒均、剽窃我顾晓军（见《杨恒均是剽窃犯》等）……

　

　　今天，徐水良、也来剽窃了，且是剽窃“质疑学派”、剽窃《解密 质疑 预测》这本书。大家可以看看《一个弥天大骗局》，可以看看2011-2-18之前、有没有人说过“伪民主”、有没有人说过“伪民主”与毛左假打……（徐水良、也太偷懒了，只不过是把“伪民主”、换成了“伪右”。真不知道这样的所谓理论家，怎么好意思在网络上混）。

　

　　我记得，石三生、还曾为《一个弥天大骗局》、佩服的一塌糊涂，还专门写了篇文章……

　

　　我劝徐水良、辛灏年等人，不要剽窃我顾晓军的东西了。若剽窃我顾晓军的东西，就只能说明你们、也是伪民主，就只能说明你们、是韩寒、陈光诚、杨恒均之流。除此之外，还能怎么解释？

　

　　最近，庄丰观点、在推特上推“顾晓军说‘没有思想、没有合理分析，而骂的最狠的人，往往就是党的特别工作者’，这句话特别有道理”。徐水良先生，你想想、你是否符合“没有思想、没有合理分析，而骂的最狠的人”（海外的一些媒体们，你们是否也想想、你们是否也符合）？

　

　　其实，封杀顾晓军不过是徒劳！不说顾粉团，过去、就有华夏黎民党，现在、又有庄丰观点。没准什么时候，就到处都是华夏黎民党、庄丰观点了，又如何封杀我呢？

　

　　不要再惹我顾晓军吧！像辛灏年混成学者、也不容易，若听命于人、剽窃我顾晓军的东西，最终被归为代笔韩寒、半文盲陈光诚一类，岂不太可惜了？

　

　　《向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(2015)》、《向诺贝尔文学奖推荐顾晓军(2015)》，是无法狙击的！所有费尽心机，都会是徒劳！

　

　　徐水良，你信不信？再毒的点子、再毒的做法，于我、四两拨千斤就打回去了。你怎么办？装聋作哑？当然，这也是个办法。可，那你几十年、岂不就都白混了吗？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2015-2-9 南京