2180 颠覆“程序正义”
－－顾晓军主义：改变中国•之二千一百八十
下午写了篇《闲话“程序正义”》，想到下午忘了摆渡“程序正义”，且想到《颠覆“程序正义”》这么个好题目，就开电脑、打下本文标题，而后准备摆渡“程序正义”，却发现“上不了网”。
草，党的特工、怎么会这么蠢呢？
我曾问朋友：有没有办法不被监控？尤其是不被监控电脑的桌面？朋友指点：“不上网时，可以拔掉网线，或关闭猫。只是麻烦些，但最安全。每天至少要关一次猫，电脑。不用时要关闭。”如是，党的特工、就让我“上不了网”了。为什么这么说？因为我过去从不关猫，既然朋友说了应该关猫，所以我下线就顺手关了猫。党的特工、让我第一次主动关猫就“上不了网”，是想让我不相信朋友的话。我说傻碧党特，你咋这么蠢呢？我就是不相信朋友的话，也不可能相信你的“暗示”是不是？
言归正传，说“颠覆‘程序正义’”。“程序正义”是二五！我交了钱就应该能上网。“上不了网”，不是“程序正义”吧？
可党不乐意，因我一有空就批评党，而党管国家管一切……党让我“上不了网”算不算“程序正义”？
如果，我也符合“程序正义”、党也符合“程序正义”，这踏马究竟谁“正义”？而如果两者都“正义”，这“程序”、究竟是什么狗几把“程序”？
摆渡“程序正义”。我理解：一、是英美学者以长期形成的观念，把“程序正义”绝对化了。二、是中国傻碧学者、假洋鬼子，食洋不化、或为某种目的歪解“程序正义”。
不管是啥原因，我在《闲话“程序正义”》的基础上“颠覆‘程序正义’”－－
“程序正义”是个屁！如果不是屁，中国是不是“程序正义”？英美及全世界一百多个国家与中国建交了，中国符合“程序正义”吧？那么，西方人最反感的“计划生育”、“打胎”，也符合“程序正义”。为什么？因为“计划生育”、“打胎”，都是国务院提请人大批准的。怎么可能不符合“程序正义”呢？是不是这么一个道理？
好，“计划生育”、“打胎”符合“程序正义”，陈光诚家的老二就该弄死、陈光诚老婆就该绑去打胎、而后结扎……如是，陈光诚维什么几把权？美国人凭什么吹捧他？他进美国大使馆，违反了中国的“程序正义”，应该像王立军样判刑！
莫言写反“计划生育”的小说，则破坏中国的“程序正义”，是不是？党就不能让他逍遥法外，该抓起来送去坐牢，是不是？
中国符合“程序正义”，各级政府的强拆就也符合“程序正义”，是不是？这么，就应该强拆、就应该逼老百姓自焚、就应该截访、就应该被关黑监狱、就应该被精神病……
美国，也一样！解散美国，把土地还给英国。或者，让白种人、黑种人、黄种人……通通滚出美国去，把土地还给印第安人！
“程序正义”是个屁！说到底，“程序正义”就是维护既得利益。可，既然维护既得利益，那就应该还原到－－最从前！就如我在《闲话“程序正义”》中说的，我们都该回深山老林里去当猴子。
如果你并不打算回道深山老林里去当猴子，那么，你就别扯什么几把“程序正义”！这个世界，只有“公正第一”；而且，是现在时的“公正第一”。
顾晓军 2013-5-16 南京
没有评论:
发表评论