顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月20日星期二

2428 解密“计划‘犯罪’计划‘坐牢’”

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命•之二千四百二十八

　　“计划‘犯罪’计划‘坐牢’”，这又是我“这日狗的顾晓军”说的，也就只好还由我来解密了。

　　为什么要写这篇《解密“计划‘犯罪’计划‘坐牢’”》呢？因为海外媒体实在不听忠告、又发表了《丁家喜案开庭律师退庭抗议访民声援》。

　　什么《丁家喜案开庭律师退庭抗议访民声援》？那个“丁家喜案”是演戏、那个“律师退庭抗议”也是演戏、那个“访民声援”还是演戏，连这都看不出来？海外媒体，你们是怎么混的呢？

　　昨日，石三生、已在《美国政府的愚蠢举世罕见》中、明明白白地扒拉出了、“在北京市人民检察院指控‘许志永犯聚众扰乱公共场所秩序罪’的证据中，清清楚楚地注明了‘公安机关出具的《立案决定书》证明：北京市公安局于2011年11月1日决定对许志永案立案侦查’。而检方指控以及法院查明的犯罪事实，则发生在2012年7月至2013年4月之间。”

　　为此，我作了转发、文章的标题改为《2011年11月1日立2012年7月后发生的案》。对此，华夏黎民党兴趣甚浓、以“北京公安在2011年11月1日就立案侦破2012年7月才开始的‘许志永犯聚众扰乱公共场所秩序罪’”为核心，撰写了《解密中共抓捕审判许志永等人的目的》。我真不知你们、还有什么话可说？

　　而我要说的则是：社会主义是计划经济，自然也是计划“抓捕”、计划断案，自然更是“计划‘犯罪’计划‘坐牢’”。

　　一切都在计划之中，那你们渲染《丁家喜案开庭律师退庭抗议访民声援》、又是为了什么？难道、是你们的渲染《丁家喜案开庭律师退庭抗议访民声援》、也是社会主义的计划的一部分？

　　其实，我在《解密“战略、战术、技术”》中、就已给大家展开了社会主义的这一大计划－－“许志永案的起点、是抓秦火火、立二拆四；而后，是抓薛蛮子、王功权；再而后，是判所谓的新余三君子”、“海内外、有很多人在骂王功权，其实很愚蠢（无论真骂还是假骂，都愚蠢）！因为、王功权演的是苦肉计，是许志永案这大苦肉计中套着的一个小苦肉计”，难道海外媒体真的这么笨、真的是看不出《北京人权人士胡佳突被警方以“寻衅滋事”为由带走》（被我《解密“胡佳是中共的特务”》狙击、只好又放了）、《丁家喜案开庭律师退庭抗议访民声援》，都是配合许志永案的苦肉计吗？都是想坐牢、要坐牢，给“权力新生代”挖坑、难堪、抹黑吗？都是妄图骗取诺贝尔和平奖的阴谋吗？

　　即使是秦火火、立二拆四、薛蛮子、王功权、新余三君子、许志永案、王功权反水、胡佳被带走、丁家喜案等等、多点开花，又岂能与我顾晓军对抗？我根本就放弃“秦火火、立二拆四”、基本放弃“薛蛮子、王功权、新余三君子”，直至许志永案浮出水面才动手；而短短的几天，已经撰写了《解密“许志永案”》、《扯淡“许志永案”与特务》、《许志永案的真相究竟是什么？》、《解密“战略、战术、技术”》、《解密“胡佳是中共的特务”》……已掀起了不小的热浪，吓得海内外竟然又在联手封杀我。

　　而今，石三生的《2011年11月1日立2012年7月后发生的案》、又出来了，这、你们又怎么解释、怎么回答？既然是有计划的“抓捕”、有计划的断案，不就是为了许志永、有计划的“犯罪”、有计划的“坐牢”吗？

　　我顾晓军、奉劝海外媒体不要再参与渲染。你们、不是已经认识到、社会主义的“恐吓民众”的毒计了吗？既然认识到了，你们就应该看到－－社会主义自己并不发《丁家喜案开庭律师退庭抗议访民声援》、《北京人权人士胡佳突被警方以“寻衅滋事”为由带走》这类消息，而是通过你们发这类消息、也就是说、是通过你们“恐吓民众”的，如果你们不发这类消息，他们又如何“恐吓民众”呢？

　　在事实上，你们参与了、协助社会主义的渲染、从而“恐吓民众”的活动。而你们自己、不是也有很多事没有解决吗？为什么、你们就不集中精力办自己的呢？陈光标，是被石三生追打、打爆的。你们开始还渲染陈光标，你们说你们蠢不蠢？为什么你们要干亲者痛、仇者快的事呢？为什么你们就不能为你们自己、干一点实事呢？

　　《前北大教授夏业良抵美曾公开批判刘**》，这分明也是垃圾！你们怎么就偏偏看不出来呢？夏业良，他并没有完整的思想与理论（既是北大教授，弄出点完全属于自己的思想与理论，应该是不难的），也没有什么直击社会主义痛处的重磅言论，而媒体与网络对他的渲染并不少。这说明什么？社会主义要渲染他。而你们，却成了吹喇叭抬轿子的傻瓜。

　　为什么就不可以多动动脑筋呢？为什么就不可以认认真真读读我的文章。一个“大脑革命”、“立体思维”、“多系统”的时代，就要来临、就要展开；你们，总不能总占着“先发优势”、吃老本、作壁上观吧？中国历史上、有个白莲教，延绵了元、明、清三个皇朝、好几百年，为什么没有成气候、也没有什么可歌可泣的故事呢？就是因为层次太低、看问题的眼光太低、眼光中的思想的层次太低。

　　社会主义是个庞然大物，如果不能从思想与理论上挖断他们的根，那么、他们就不但会计划经济、计划建设、计划开发……直至计划掠夺等，还可计划“抓捕”、计划断案，有计划地安排他们自己人“犯罪”、有计划地安排他们自己人“坐牢”……直至有计划地囊括自由世界所有可以促进人类社会进步的奖项（莫言得的那个诺贝尔文学奖、不已收入社会主义的囊中了吗）。

　　即使刘无敌的那个奖，也还不知究竟是落在了谁的囊中。至少，那个奖与刘无敌、都没有起到推动中国民主进步的作用，反而、使中国民众滑入了“阿Q精神”的深渊。“我没有敌人”，不就是地地道道的“阿Q精神”吗？这与韩寒的“韩三骗”（《谈革命》、《说民主》、《要自由》）又能有多大的区别？

　　再说白一点，许志永、他是我顾晓军的对手吗？尽管社会主义用了多点开花（“新余三君子”、“许志永案”、“丁家喜案”等）的手法，但，这还不能看到社会主义暴露出的穷途末路吗？试想，这“多点开花”、怎么能与当初的艾未未、陈光诚等相比呢？而艾未未、陈光诚等，都被我顾晓军和顾粉团、打得胎死腹中、空热闹了一场，这“多点开花”、也只不过是一泡射不出的死精子，如此而已。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-1-29 南京

本博热文

诺奖：曾庆红荐黄之锋不如习近平荐顾晓军

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/03/blog-post_21.html

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_44.html

中国民运人物志

《中国民运人物志》引言

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html

001 鲍彤