2441 “轮流坐庄”不如开放党禁

2441 “轮流坐庄”不如开放党禁

　

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命•之二千四百四十一

　

　

　　看到卜移山的《国共轮流坐庄 免忧台独乱邦》，我想说几句。

　

　　第一，卜移山说“国共两党是中华民族最有代表性最有影响力、最具实体最具资历的政党，也是中国当之无愧的统治集团”，我觉得不舒服。说“最具资历的政党”，没有问题。说“中国当之无愧的统治集团”，不合适；其实，谁也没有权力“统治”老百姓。而“最有代表性”，也不当；因为，大陆的共产党、是上个世纪靠枪杆子打出来的天下、没有经过民选的形式，所以、“代表性”是自己说的。而台湾的国民党，则是经过在台湾的民选、重新上台的。也就是说，其二者的“代表性”是不同的。

　

　　第二，之其一、国民党目前在台湾执政，是经过在台湾的民选上台的。也就是说，国民党、目前具有地方党的性质。之其二、据说、国民党、目前已停止了在大陆发展党员。换言之，国民党、是除大陆以外的、全中国性质的、中国的政党。是不是？

　

　　第三，鉴于国民党停止了在大陆发展党员，就不再是大陆的政党；如此，国民党应该是没有权力在大陆“轮流坐庄”，是不是这理？

　

　　第四，卜移山说“国共轮流坐庄”，也就是说、共产党可以下台，是不是？如果是，我觉得没有必要由国共两党大包大揽，完全可以向台湾学习、开放党禁。

　

　　第五，我个人以为，台独也未必就会“乱邦”。我写过篇文章、叫《台独是手段、未必是目的》，说得就是、台独基本上就是民进党用来凝聚台湾本省人的人气的一个手段、一种政治的口号，未必就真的想台独。如果真的想台独，陈水扁执政八年、怎么没有独出去呢？更何况如今的民进党，也有放弃台独口号的意向。

　

　　第六，我通过批判陈光诚的“台独已经过时”，认识到、我们中国人（主要是大陆的人）不可以越俎代庖，以自己的愿望、取消台湾本省人的地方自决权。其实，真想独、留不住，不想独、赶都赶不走。

　

　　第七，大陆也没有什么“乱邦逆流阴谋变天”的势力。即便有、也是想想而已，谁敢动真的？共产党这么厉害，谁没事找坐牢玩？少数坐牢的，其实多数是演苦肉计，一是为吓唬人，二是为做线人、以便抓到那些真动心的人。

　

　　总之，既然都可以公开谈“国共轮流坐庄”了，我看不如就开放党禁。如果觉得我说得不对、不合适，就当我啥没有说，千万别跟我计较、千万别跟我一般见识。另外，我这个中国公民党、也保证不发展人，我就自己当党主席玩。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-2-17 南京