2542 对话•反对派

2542 对话•反对派

　

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命•之二千五百四十二

　

　

　　海外有篇文章，说王岐山在一次会议上的讲话、有想对话的意味，可是、没有人可以对话，也就是、没有反对派。

　　且不去管海外这篇文章、对王岐山的讲话的揣测、是否正确，我、只想就这个话题、发挥一下。

　

　　其一，我认为：49年之后的中国，其实就是管与被管的关系与矛盾。也就是说，是权力与老百姓、两大派，其余的所谓派，不过是派中之派。比如，当前、就可以分成：既得利益集团、权力新生代、老百姓。

　　眼下，权力新生代、与既得利益集团无法对话。因为，既得利益集团、其实都腐败了。有人鼓吹、反腐败停手之类。其实、反腐败是不会停手的，直到能查出的腐败都打掉、既得利益集团溃不成军。为什么？因为，从现在来看、反腐败不是一种手段，而是一种主义、主义里面的东西。

　　换句话说，既得利益集团、没有资格与权力新生代对话，没有资格成为权力新生代的反对派。

　

　　其二，作为貌视潜在的对话对象、那些为后时代准备的“意见领袖”（如韩寒等）、“维权人士”（如艾未未等），又早都被我的“质疑学派”和《解密 质疑 预测》（电子书）等彻底揭穿。

　　再说，所谓的“意见领袖”、“维权人士”等，不过是既得利益集团、为后时代准备的傀儡；实际上，他们、是既得利益集团的同伙、是权力新生代早晚得清算的对象。

　　因此，权力新生代不会上当，也绝无与这些人、这些傀儡对话的任何可能。

　

　　其三，如果权力新生代真正想对话，他们想对话的对象、其实就是老百姓。

　　可，一、老百姓一直被愚弄着，现在、仍然被愚弄着，如、每天的报纸、广播、电视新闻、网络文章等。二、老百姓、不成派。

　　因此，如果真正想对话，只有找真正替老百姓说话的人（如顾晓军等）、而不是既得利益集团为后时代准备的那些傀儡（如韩寒、杨恒均等。当然，杨恒均也没有资格，他是澳大利亚籍，比裸官还要“裸”）。

　

　　想到这么多，就说这么多。

　　我不是希望权力新生代与我对话。我说过，不站队、只替老百姓说话。

　　再，替老百姓说话与真正的反对派、之间距离太大。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-9-6 南京