1178 中国需要新思想家、大思想家
--顾晓军主义:改变中国•之一千一百七十八
网友普布利乌斯新共和,在微博转发《顾晓军新作【“三个代表”,是扯蛋、是坑蒙拐骗!】有感》时(8月27日 19:39)道:“我们需要这样有担当的思想者”。而我把她的话广义为:中国需要新思想家、大思想家。
中国有过“仰望星空”,但,那是过去,是2000多年前。中国的“民贵”思想,早于西方的民主思想;可惜,她被千百年来的封建帝制与思想文化所扼杀,而只剩下一堆糟粕。
孔子,儒学创始人,思想家。其《礼》、《乐》、《论语》等,无不是反自由、反智慧的结晶,他被历代帝王所推崇,被尊为“万世师表”、“至圣”、“文宣帝”、“大成至圣文宣王”等,而成了中国封建思想、文化、教育的总代表。
商鞅,不能说他不是思想家。他的《商君书》,充满了治国思想与方略。但,他是教帝王以流氓手段对付老百姓,即使深得《商君书》真谛的“维稳”们,也不敢正面宣扬商鞅,便是最好的例证。
孙中山,思想家、政治家、民主革命之先躯。其倡导三民主义,为民国与国民党创始人,开“起共和而终帝制”之先。
蒋介石,政治家、思想家、中央集权主义者。只是因为他的行动大于思想、失败又大于成功……以至于人们忘记了他也是一思想家。幸而,他的儿子蒋经国,审时度势,使台湾走上了民主之路,而这也多少改变了他在中国历史上的形象。
陈独秀,新文化运动发起人、一代思想、文化启蒙者。待其发现误入共产主义歧途,已为时晚矣。其是造成中国远离普世价值、同族大杀伐、战死几百万、饿死几千万、迄今强拆、自焚、截访、被精神病、被关黑监狱……的始作俑者、中华民族的罪人,应该钉在历史的耻辱柱上,以警示后人。
鲁迅,不是思想家,他始终没有形成自己的思想体系。其“改造国民劣根性”,是剽窃梁启超的;但,这是他的主要思想,也被后人认可。而“改造国民劣根性”,是反民主的、是为统治阶级服务的,也确实为毛泽东与中共的“改造思想”、“再教育”、“要斗私批修”等反智慧的思想方法提供了的思想的支点。
毛泽东,政治家、谋略家、思想家。海外有人不承认毛泽东是思想家,这是偏执。毛泽东的思想,主要是方法论。49年之前,他以谋略与总结经验、再通过中共组织推广的办法,打败了力量远比他强大的蒋介石。但,毛泽东的思想里,随处可见封建痕迹;他的思想,是以反封建行封建之实、与马克思主义皮毛的杂烩。因而49年之后,他实际上就是一现代帝王。他的思想里,很多都是愚民、反智慧、反逻辑、反普世价值。毛泽东时代,是等级下的伪公平,是改革开后丧失价值标准的总祸根。
邓小平。在中国,邓小平的思想,被称作“邓小平理论”。其实邓小平的那些动西,根本谈不上理论。但他的那些东西,却是思想、零碎的思想。邓小平,就是以他的零碎的思想,加谋略、加权力,改变了中国。邓小平,部分制止了中国、以整体向非普世价值方向的远行与滑行。中国历史,会记下他的功绩。但,同样会记下他的反民主的“坚持四项基本原则”与人人皆知的、迄今仍令国人无法释怀的史实。去年,我的公开“批判邓小平思想”,被打压、封杀了。其实,在大陆,不公开批判邓小平的思想,中国就无法回到普世价值的轨道上,也不会有公正、自由、民主、人权、法制……
刘晓波,在中国没有过权力,且迄今仍身陷囹圄。但,谁也不能否认他影响过中国,尤其是“08宪章”的政治影响。因此,他与世隔绝了,没法对中国社会的现状作正确判断,也不知道中国的政治走向,更不可能给中国民主与民主派以指导性建议。当然,这是中共蓄意将他淘汰。但,事实上,他也确实已被出局了;人们对这个名字,只是怀念,而不具有更现实的思想意义。而从本质上讲,“08宪章”也没有能突破“谏言”、“忠臣上书”的路子。可以说:“08宪章”,是数年前国人追求民主的一个高峰。但,与今日现实、与今日民众对民主的认识,已相去甚远了。
艾未未。我发表《说说中国民主派的几大派别》之初,有人以刘晓波、艾未未反诘。其实我是以思想分派,而不是以中共推崇或反制所造成的名气分。于刘晓波,都不知其思想现状,他实际上就被出局。于艾未未,他的思想主要以艺术形式表现。艺术,是用形象思维表达;而思想,则以思辩、逻辑思维表达。可以说:现在的艾未未,还没有达到用文字、逻辑地、系列地表达思想与思辩的境界。
综上可见:现今的中国,没有属于老百姓自己的思想家。
中国需要新思想家、大思想家。需要具有反封建、反专制、反集权、反权贵……去精英主义、平民的,具有公正、自由、民主、人权、法制……的思想与情怀的,走在世界民主思想潮流的前端的新思想家、大思想家。
而新、大思想家的出现,需他们光明磊落、表现出自己的思想能力,也需我们大家的认同与支持!
顾晓军 2011-8-28 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论