2018年3月1日星期四

1190 请大家不要传抢录音笔者中枪身亡



1190 请大家不要传抢录音笔者中枪身亡
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千一百九十
 
 
  请大家不要传抢录音笔者中枪身亡,不要幸灾乐祸,不可以这样的,这样做很不好,我反对。
 
  我就不传“抢录音笔者中枪身亡”。有人说:“网传他前日于街上遭枪击,身中五枪惨死”。你凭什么这么说呢?你看见了吗?眼见为虚、耳听为实嘛,是不是?谁说“抢录音笔者”“三字随即于微博被封杀,令网上传闻更绘声绘影”?没有嘛,我不是在用“抢录音笔者”吗?你不是也看到了?
 
  至于“当地媒体”“昨日两度发稿,交代”他“近两天行程,间接否认其遇事死亡”,这是很正常的。戏,总是要演的嘛。关键,是看之后开不开追悼会。这么个大人物,加上“抢录音笔者”,都是很有名的嘛,如果不在了,怎么能不开追悼会呢?是不是?
 
  请大家不要说“‘湖北’两字前日突然成为Google搜索关键词的首位”,不要说“原因是新浪微博流传‘抢录音笔者’中弹”,不要说“微博贴文很快被删除”,不要说“网民搜索”“期望真相”……等等。
 
  大家要向顾晓军学习!老顾是老同志,觉悟就很高,他就从来不传什么“号外!刚刚获悉,X省封疆大吏XXX在下午2时饮五弹身亡。惊愕!”、“头部、脸部、胸部、臂、小腿各中一枪!”、“XX省委书记XXX在武汉水果湖洪山遭遇枪击身亡。听说是啪啪啪啪啪,五下。”……这些道听途说的、乱七八糟的东西。
 
  另外,某省公安部门,要学会与传媒打交道,不能“不是无人接听,就是拒绝回应”,这样不是造成传媒更加猜疑吗?一个省级公安部门,怎么可以“无人接听”电话呢?“拒绝回应”,也是不合适的,要注意形象、不要毁了自己。
 
  发点“抢录音笔者”,“前日曾批示一份有关农村经济发展的文件”、“昨早调研‘三农’工作”的新闻,以“间接否认他被枪击致死的消息”就很巧妙嘛!
 
  但是,如果“抢录音笔者”本人,不能出现在电视画面里,不说上几句话;这样,也是会让人心中生疑的嘛,是不是?
 
  总之,请大家不要传抢录音笔者中枪身亡;另一方面,党也要处理好。处理不好,很容易让全世界看清:在党的领导下,官民对立是多么的严重,是不是?人在中国,是多么的不安全,是不是?这样会影响我们旅游收入,是不是?总而言之、言而总之。于政治、于经济的影响都不好,是不是?就到这里,不要传了。我就从来不传“小道消息”。
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2011-9-6 于南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...