1210 歪说中国社会必然会改变
--顾晓军主义:改变中国•之一千二百一十
在《论毛泽东--给毛左网友》中,我把文革的诱因,归结为七千人大会、对1958年的经验教训的看法究竟是“七分天灾,三分人祸”还是“三分天灾,七分人祸”。那么,文革的、真正的社会原因,究竟是什么呢?
文革的社会原因,我想有三个方面:
一、1965年11月10日,上海《文汇报》发表了姚文元的《评新编历史剧<海瑞罢官>》。然,文章发表后,《人民日报》和北京各报在十多天内都没按“规矩”转载。毛泽东批北京市委为“针插不进,水泼不进”。这是上层建筑,是不是?
二、张木生在接受《南风窗》访谈中说:1967年冬,陈永贵建设大寨的第一年,他与李秋梦到了大寨,感受就是苦。回到临河,李秋梦自荐当上了队长,并试着推行小包干、增加自留地、办副业,没想到竟使生产队增产十几万斤粮食。这就是说,中国的走资本主义道路,一直在走,即使文革之中也没停下过脚步。是不是?这是基层。
三、网上说“京城四少”,使我想起比我大一茬的朋友说过“那时,我们(高干子弟)中学上十中(南京),大学上清华、哈军工、西军电”。而他,却因爹没有能授到少将,一辈子都有自卑心理。南京如此,北京只会氛围更浓吧?这是后备力量,是不是?
综上三点,可以说:中国的权贵资本主义早已形成雏形。是不是?这应该就是文革的、真正的社会原因。(毛泽东傻得可爱,他以为真能实现共产主义。)
权贵资本主义,很重要、很坏的一特点,就是从封建社会继承下来的等级制。
封建社会,因财富有限、资讯不畅、民智未开等原因,等级制尚堪忍受;而在权贵资本主义条件下,以上各条件都发生了变化,等级制就不堪忍受了。等级制,始终都是民间自由思想的头号大敌。
而文革,却在某种层面上、打破了等级制。不管你承认不承认,事实就是这样:蒯大富,可以一夜成名,可以成为领袖。王洪文,可以成为司令,可以当上市革委会副主任,可以进中央,可以成为副主席,可以成为纸上内定的接班人……
而今天呢?一个没有什么背景的大学生、普通干部……有没可能成就什么呢?
我们都知道:少年时代的奥巴马,吸食过大麻;在他当总统的十年前,他还站在街头、向行人推销他写的那两本书……
在中国的历史上,文人有从乡试一直到殿试的科举考试。武人,也有武科举。再不行,还可以上“水泊梁山”。而今天,有哪一样是可以的呢?党,只许炒芙蓉姐姐、凤姐、兽兽……以愚弄民众。
即便改革开放初期,也还有小岗村、年广久等。今天有什么呢?有艾未未失踪、王荔蕻判刑、一坨屎劳教……不是吗?
今天,是“我爸是李刚”、是“拼爹时代”、是“京城四少”……今天,连韩寒都不能批,姚晨也不能批……中共,把所有的资源都垄断了起来,包括海外。
我们可以不提王洪文,但,从蒯大富到年广久、再到凤姐……这,不也呈现“一代不如一代”吗?
当一个社会的青年(包括老青年),没有希望、看不到希望时,这个社会,就必需改变、也必然会改变。信不信由你。
此歪说,是指本文“肯定”了文革的某一点,而决不是说中国的社会不会变。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-9-20 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论