顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月1日星期四

1212 毛新宇没有错！人傻，有错吗？

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千二百一十二

　　外媒报道：发动文革为了消灭四人帮林彪？毛新宇言论震惊民众获教职被质疑。文章云：毛泽东的孙子毛新宇近日称爷爷发动文革是为了“消灭四人帮和林彪”遭众网民及学者批评，对他以客座教授身份，应邀担任广州大学松田学院教师也提出质疑。

　　看罢，我顾晓军又要仗义执言了：毛新宇没有错！人傻，有错吗？

　　错，是广州大学松田学院的错。不管是野鸡大学还是什么大学，明知道毛新宇这样，还请他做客座教授干什么呢？进而，还让他担任什么法政系行政管理专业2011级新生班兼职班主任？以为这样，就可以长名气了是不是？可以多招生、发大财了是不是？如果我女儿在这样的学校，立马接她回家，连刚交的学杂费都不要了，赶紧走人。深圳不有个山木培训吗？不都培训那个？万一毛新宇也培训那个，连打官司的地方都找不到。是不是？

　　因此，我说：毛新宇没有错！是社会的错。

　　文章还云：41岁的毛新宇是毛泽东唯一的嫡孙，也是解放军最年轻的少将，现在中国军事科学院从事研究工作。他1988年入读中国人民大学历史系，22岁大学毕业后，进入中央党校攻读研究生……毛新宇出口总不离“我爷爷”。

　　毛新宇开口闭口不离“我爷爷”有什么错呢？孩子不都这样？何况觉得有个值得骄傲的爷爷？社会难道可以禁止人家说“我爷爷”吗？

　　因此，我说：毛新宇没有错！要错也是体制的错。一个孩子，给他把木头枪玩不可以了？为啥要让他玩少将呢？

　　文章又云：近日毛新宇一文章受关注，他说：“最近我找到了确凿的文字证据，证明毛主席发动无产阶级文化大革命的原始动机，不是为了打倒刘邓，而是为了粉碎四人帮、林彪。在《中国共产党中央委员会通知》（1966年5月16日）中，毛主席明确指出：‘……混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，如赫鲁晓夫那样的人物，现在正睡在我们的身边，各级党委必须充分注意这一点’”、“在1966年，刘少奇实际上处于被排斥的状态，绝对不会是毛主席的‘接班人’，显然是继承人身份被写入党纲的野心家、阴谋家林彪！”

　　就这？也能拿出来说事吗？这也不是毛新宇的错，分明是网友们的错。大家应该看到毛新宇的进步，看到毛新宇懂得找因果关系了……如果是你家的孩子，有这样的进步会不高兴吗？

　　文章再云：大陆历史学家程巢父道：“这个毛新宇，脑子不清，毛泽东发动文革，他早就在最高会议上说了，刘少奇有什么了不起，我一个小指头就可以把你打倒，这哪像是一个政党在现代会议上的语言。四人帮后来成了毛的心腹，在政治局会议上四人帮是怎么得势的呢，就是因为毛做后台……”

　　而这，就更不是毛新宇的错了，而是这个历史学家的迂腐。谁规定一段历史只有一种解读？就你说得对？孩子就不能有孩子的想法？孩子的想法就一定不对吗？

　　文章继续云：按毛新宇的思维：“你爷爷打右派是为了让胡耀邦给他们平反，闭关锁国也是为了让邓小平搞改革开放。”、“不少网友对此发表意见道：‘为什么我觉得这象娱乐新闻啊？’”、“每当网络风平浪静波澜不惊时，毛新宇就会出现”……

　　这是外媒的错，更不是毛新宇的错。一个孩子希望引起大人们的关注，这难道不正常吗？

　　文章依旧云：“毛新宇现在到处乱讲，实际上是出他爷爷的洋相，出毛家的洋相，出共产党的洋相，一个脑子不清楚的人，因为他是毛泽东的孙子才给了他少将的待遇，过几天没准还把他提成中将。”……

　　党呀党呀党呀党，这就是你的错了，是不？

　　总之，毛新宇是没有错！人傻一点、孩子气一点，难道也有错吗？要错，这也都是专家的错、网友们的错、外媒的错、社会的错、体制的错……乃至于党的错。

　　当然，千错万错都是我的错：我没有教育好党，对不起中国、对不起世界、对不起读者。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-9-21 南京

本博热文

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主