顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月2日星期五

1228 打开经济话题话匣子

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千二百二十八

　　一篇《有人要取消我思想家的称号》被消灭了。其实，于此我是有预感的，因《扛起复兴中国文学大旗！》正在首页的第一条，且是过夜，我顾晓军应当自觉。所以那取消我思想家称号的，已被我虚化成了普通网友。

　　好在及时，从侧栏上看到了《有人要取消我思想家的称号》的跟贴：“你是，也只有你是！！！”（2011-10-03 09:03:41）。当然，也有：“不叫思想家，叫牛皮家。”（2011-10-03 08:31:03）。哈哈，“叫牛皮家”就“叫牛皮家”，如今中国社会的生存法则就是：要不，会舔（舔红屁股或美国大屁股）；要不，会吹。我大概算后一种。

　　言归正传。网友留言：“天帝：未来世界的经济：取消股市，因为股市是一盘糊涂账，对民众的盲目与欺诈；必用现金支持所有企业发展，政府是【欠条证明】的公证人，《疏通财政》，解开未来世界金库之谜，用【欠条证明】计算与运作世界经济。计划经济推广，减少不必要的竞争，减少不必要的企业能源消耗，延长一切产品的使用年限与设计年限；大大减少不必要的企业与工作岗位，疏通工人作息：《文明社会，一年只要上班十二天》。诚邀你到我博客浏览，指正，祝福！”（2011-10-03 08:41:02）

　　先谢你看得起我！但，“文明社会，一年只要上班十二天”，恐怕有点异想天开了。君不见：西方社会，基本上就是半年上班、半年游行，都有点招架不住了。若“一年只要上班十二天”，岂不天天游行？如果党还在台上，岂不要分分秒秒都维稳？

　　未来世界的经济“取消股市”，我想是不可能的。因为，所谓资本社会的形成，就是运用了金融杠杆。而金融杠杆的基点，就是股市。股市是工业革命到来后，解决资金不足的唯一的、重大发明。当然，它的弱点是透支明天。所以，在启动一轮新的经济的初始，总是鼓励消费；而在一轮新的萧条之始，才又总会倡导节约。

　　你的“股市是一盘糊涂账，对民众的盲目与欺诈”，这是对中国而言。大家都把中国的现在，叫作权贵资本主义。而阶段呢，相当于资本社会的初期。如，圈地运动、黑奴贸易、血汗工厂……等等。中国社会与之相对应的是：强拆、黑煤窑、智障人工厂……等等。

　　中国的特点是：一管就死，一放就乱。其实全世界都一样，人都有共性的。不过是民主社会较成熟，人家总结的比咱好，监管手段得力且到位。当然，本质是体制问题。

　　你的思维里有毛左倾向，所以有“未来世界的经济：取消股市，因为股市是一盘糊涂账，对民众的盲目与欺诈；必用现金支持所有企业发展”。你所指的“企业发展”，是实体企业，且感觉主要指工业。其实，商业及各种物资流通业，不也是企业吗？金融业及虚拟经济业，不也都是企业吗？

　　你大约是受我前时一些看空中国股市的文章影响吧？中国股市，基本上就是国家在操纵。而中国经济前景不行了，国家也就没有办法操纵了。从政治、经济、业绩……等方面看空中国股市，不等于否定股市这一形式。

　　否定股市，实际上是否定工业文明发展起来的手段。当然，不是我们不能否定过去，而是不可能否定最基本的形式。于工业文明而言，股市的集资手段，就相当于人类社会最初的货币：贝壳。如果没有贝壳作为货币、作流通手段，真不知道会不会有人类社会的文明。同样，如果没有股市的集资手段，也未必会有工业文明。

　　问题，还在于监管。由社会监管、还是由党监管？社会监管，是每个人都有权监管。而党监管，肯定管不好，谁来管党呢？是不是？党自己管，那不成了一句空话了吗？

　　当然，社会监管，也不是没有漏洞可钻。美国的次级债，就是引发将要到来的全球经济大萧条的诱因。但，这是监管缺乏经验的问题，是人们只知道充分运用金融杠杆而不知道节制的问题。而由党监管，是没有人能够真正管得了党的问题。即使毛时代，毛泽东也没有真正管好党，更不用说没有人能够管得了毛泽东了。是不是这么个道理？

　　你的“用【欠条证明】计算与运作世界经济”，是明显的计划经济思路。计划经济，必然最终走向平均分配；而平均分配，又必然走向等级制。不搞等级制，要不就允许分配者贪污。否则，分配者又何必劳心劳力呢？是不是？这还是对分配者而言，那么对被分配者呢？又必然走向大锅饭。大锅饭是什么结果？是物资匮乏、计划供应、排对……乃至投机倒把等等，是不？

　　最重要的，是计划经济的最终结果，还是要改革开放。而一改革开放，难免又重复现今中国玩的这一套，是不是？前面谈到：我们将要面临一场经济大萧条，而诱因是美国的次级债，那么，根本原因是什么呢？中国的高速度、大发展。因为，现在的世界是个大经济体，中国有这样的需求，美国才会有这样的金融大冒险家。

　　所以，在将来、谁搞计划经济、封闭自己，不仅仅是他自己的问题，也是全世界的问题；尤其对大经济实体而言，更是这样。

　　你的“计划经济推广，减少不必要的竞争”，前半句，以上已说过了。于“减少不必要的竞争”，是受马克思的共产主义的影响。共产主义是思想垃圾。为什么呢？它只负责画图、许愿，而没有通向它的任何途径。尤其“建立一个没有阶级制度、没有国家和政府，并且进行集体生产的社会”，是取消竞争。而取消竞争，是祸害人类。因为人类取消竞争法则，其他动物决不会停止竞争。

　　也许你说只是“减少不必要的竞争”，那么，什么是必要的竞争、什么是不必要的竞争呢？如何界定、如何衡量？实际上，只要有一点点打压竞争，全面打压就会不知觉地铺开了。这就象党封杀我，谁也占不到便宜。

　　至于“减少不必要的企业能源消耗”，在今日中国，是党的发展思路问题、政策问题，而不是企业的问题。企业谋求发展，没有错。不求发展的企业才是怪事。问题在于，党鼓励疯狂、参与疯狂。今天的高速度、大发展，GDP超这超那，恨不得明天就超过美国，是与大跃进一脉相承的，是毛泽东思想在今天的继续，是祸害中国、祸害子孙。

　　“延长一切产品的使用年限与设计年限”，就更别说了，是党的政策的错、党的罪过。现在还有“百年大计”这一说吗？房屋产权只卖70年，要“百年大计”干什么呢？

　　“大大减少不必要的企业与工作岗位”，这你就烦得多了。如果中国是真正的市场经济国家，市场自然会淘汰“不必要的企业与工作岗位”。你倒是该思考：如何“大大减少不必要的”党务机构、政府部分、公务员位置及三公消费。

　　话越说越重了，真不好意思！你的博客就不去了，我已回复不少了，希望你能理解。这个理解，有两层含意。

　　换个话题。网友道：“六楼也这么认为，老顾，多写点根子上的东西，枝枝叶叶就别管它了。”（2011-10-03 10:08:30）“六楼”是指他自己，因二楼已说过。其实我已回复：“回2楼：写了发不出来有啥用？连外媒都在假骂。－－顾晓军”。再说句：写啥发啥，我得为生存计。若我被失踪咋办？替我想过吗？批评是一回事，指手画脚又是一回事。是不？

　　幸好，还有替我处境着想的网友：“顾先生新博文又遭砍杀了，刚才在最新文章里显现你的博文，可点不开，而后连标题也没了。环境就是如此恶劣，希望顾先生多保重。”（2011-10-03 12:29:58）

　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-10-3 于南京

本博热文

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_44.html

中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/01/blog-post_604.html