1243 告“绝不”书--怎样看上断头台
--顾晓军主义:改变中国•之一千二百四十三
“1649年1月30日早晨,49岁的英国国王查理一世被送上了断头台,临刑前他不失尊严地优雅地朗诵了一首小诗,嘴角挂着微笑。他的儿子在现场观看了父王被切掉脑袋的过程……”
如果英王理一世还能理解,是因为他以为王权必须维护,因为他没有什么可参照。
“法国路易十六国王……比查理一世坚决,他不仅绝不召开三级会议,绝不向民意低头,还把两个法官投入了监狱……法国大革命爆发了,路易十六还有他的王后以及许多权贵,被送上了断头台……”
如果法王路易十六也还能够理解,是因为他以为王权应该维护,因为他还没有足够的、可参照的对象。
借《古今中外政体上“绝不”的下场都很悲惨——关于“绝不”的历史片段》,我说“怎样看‘绝不’们走上断头台”--
英国乔治三世的反对北美殖民地独立,也没有什么大错,因为参照对象还不够多。
慈禧太后没大错,因为中国比较闭塞……
前东德的领导人昂纳克没大错,谁知道社会主义不堪一击呢?
罗马尼亚的奇奥塞斯库,有点儿错了……
其实,真正错了的是萨达姆--因为他看到了苏东巨变,难道他的家族、比社会主义阵营还要强大吗?
真正大错特错的是卡扎菲--因为他看到了萨达姆,难道他的雇佣兵会誓死效忠?
当然,可以说美国如何如何、西方如何如何……可说这些有什么用?这已不是美国如何如何、西方如何如何……而是人类要坚决铲除专制,难道还看不出来吗?
如果连一般老百姓都能看得出来的世界潮流都看不出来,又怎么可以当政治家呢?
也许年轻的时候没有想过当政治家、只想当官,可历史已把你们放在了政治家的位置上,如果没有意识到或不清醒,那就只有上断头台了。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-10-17 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论