顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月7日星期三

1621 女模裸模审美与思想及其他

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千六百二十一

　　1510的跟贴，也上来了。如果我不尽快写了这篇，以后怕是就很难再有机会了。

　　2012-5-3之前，发现“猫眼”有“干露露卖的是胸，顾晓军卖的是嘴……”之后，1510的独园居士，于2012-05-08、还真写了《新闻札记：畸形的世界》。整篇文章，是通过说干露露的胸、再到说顾晓军的嘴：“……干露露是身上勒几条布，他则是随意拼凑几句话贴上一个顾晓军主义的思想牌子就开始贩卖。”

　　应该说，“身上勒几条布”与“随意拼凑几句话贴上一个顾晓军主义的思想牌子”的勾勒，还是有点意思的。不过，并不等于准确，我不是不能写长篇大论，而是不愿写。这一点，还望居士明察。

　　今日，开此篇、并非是想斗嘴，而是借独园居士的文章走势，说一说女模、裸模、审美与思想及其他。

　　居士不解“干露露”之名，其实这不难。“干露露”，艺名也。“露露”，即暴露与敢于暴露，也让人去联想露水夫妻、鸳鸯颠倒、魂消神迷……等等。而“干”，则是种暗示。整个“干露露”的艺名之出现，是畸形社会的审美走向，有如“兽兽”（暗示你：干起来一如野兽，很爽的）。

　　中国，在不停地扫黄，干露露与兽兽们，就不得不比张筱雨们的身上多勒几条布，而想找“卖点”，就只有打各种擦边球了。

　　女模、裸模的换代（指走红的全盛期，而不在乎实际年龄的大小）很快。与下一代的干露露与兽兽们相比，张筱雨则主要崇尚自然、自然而然地暴露美、暴露身体与生殖器，还给人那么一点点“傻傻的”感觉，让异性观者产生种很容易得手的幻想，而从成为不分老幼贵贱的男性们意淫或手淫的宣泄的共同对象。

　　而与张筱雨相比，上一代的汤加丽，则把舞蹈的程式化的装饰美、带进裸模的业界，冲击着野鸡般的裸模市场。说“野鸡”绝没有把女模暗示成妓的意思。而是说，裸模源于画家的画室，原本不存在或没形成什么市场。

　　人类社会对女性的审美，最早大约源于画家。而对女性审美形成体系并影响社会的，大约也首推画家。

　　但是，若论对社会的影响面与远久性，那还得要数相关的评论家。而这，就是思想的价值了（当然，不是说画家、艺术家没有思想，而是说－－思想的表达方式不同，思想的价值也是不一样了）。

　　我早些年评论汤加丽、张筱雨、汤芳等的文字，如今已成网络上的经典，被引用、偷用（篡改着用）的比比皆是。也有人曾想走此路，无奈层次相差甚远（这大约也是韩寒说“也是在消费政治，归根结底还是臭公知的2.0版本”的缘故吧），因而几乎没留下痕迹。

　　由此想到有无赖说顾晓军是谁的克星、其是顾晓军的克星。克我？你连石三生的毛都不如，拿啥克我？

　　对了，石三生对一些垃圾文人把陈光诚比作甘地、昂山素季很生气。其实，有这必要吗？你把顾晓军、甘地、昂山素季及艾未未、陈光诚的文字及和想内容放在一起比一比，大家不就全都看清楚了吗？别说陈光诚，就是号称世界排名第多少的艾未未、与顾晓军一比，立马就－－碧是碧、吊是吊－－一清二楚了。

　　　　　　　　　　　顾晓军 2012-5-14 南京病中