1728 当年毛泽东,当代顾晓军
--顾晓军主义:改变中国•之一千七百二十八
海外又在炒艾未未了。我刚写的批艾未未的两篇文章、在主博上都站不住,把天涯博客的文章链接发过来、也不行。不让说艾未未,我就说自己、说顾晓军,行吧?
跟贴云:“能识顾晓军之骗的,已不是我较真等少数人了。细细想来,顾骗子还是有些贡献的——他提出了不少的质疑和质疑的方法。可悲的是,他自己被他自己的方法打倒了。聪明人,需要真实。缺乏了真实的聪明人,也无法永远说谎下去。——较真”
这位叫“较真”的网友,你要与我较真、我不反对。可你说“顾晓军之骗”、“顾骗子”,总得有根据或者有分析吧?你说说看,我顾晓军,是骗了你钱财?还是骗了你青春或你的贞洁?
当然,也感谢你对我的肯定--“还是有些贡献的——他提出了不少的质疑和质疑的方法”。
其实,质疑最重要的是分析,而被质疑最重要的是气量。你看,从我这里反出去的弟子,我说过他们一句没有?过去有句话,叫背师弃祖;背师,就相当于弃祖。这不对!背师,不等于弃祖。有人反,才好玩。
我没事时,会玩逼反的游戏。当然,不是仅对我的弟子,也常对我的读者。做读者做久了,也会有惰性。这时,我就逼反,让他们自己思考。
90后在校大学生李百味,就是被我逼反的之一。由于新浪微博不让我主博上的文推过去,好久没去我微博了。今晨一去,真的是吓我一跳--李百味二世-裸眼看世界:“当年毛泽东,现在的@顾-晓军- ,所谓大民主,都是马甲”。
我说李百味同学,你这是骂我呢、还是在夸我?
不过敢于质疑总是好的。
质疑,是创造性的思维。质疑,就是一种思考,往往还是思想进步的开始;且,也是人生与人生的意义。质疑,还是科学创造的起点;质疑,又是社会发展与进步的基点。所有学问,都是从质疑开始;所有思想的终止,都是因继承者们丧失了质疑的能力。
顺说,我感谢在我博客上献花的朋友,也感谢在我博客上扔蛋的朋友。扔蛋,也是一种简单的质疑。所以,我劝献花的朋友:不要与扔蛋的朋友比、拼。工作、生活、学习、思考、写作,才是你们的重中之重。
感谢李百味同学、在无意之中把我比毛泽东。本文,就干脆叫--当年毛泽东,当代顾晓军。
其实,毛泽东也有很多值得我们学习的。其最突出的一点,就是敢于造反。他一辈子,都在造反;到最后,造自己的反--造自己建立的政权的反--成功地让后人找到了抛弃他的理由。
顾晓军
2012-6-21 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论