1732 民主派里也有恶势力
--顾晓军主义:改变中国•之一千七百三十二
去年夏天,海外某宣传民主的网站,发起“盖棺定论江泽民”的有奖征文。2011-8-24,我以《“三个代表”是扯淡、是坑蒙拐骗!》参加征文。
我参赛时,已是征文发起有一段时间了,但,我的文章还是第一件应征作品。在我的文章影响下,随后有了几篇作品参赛。
但,很快就到了今年春节(征文截稿日期),然只有不足五篇参赛作品。征文,顺延至四月。
又到四月了,参赛作品还不足十篇。征文顺延,已不谈日期了。
日前,网站公布十六篇参赛作品。
今日,其网站终于大张旗鼓地公布获奖名单了:一等奖一名、二等奖两名、三等奖三名、安慰奖九名。(共计,十五名。)
《“三个代表”是扯淡、是坑蒙拐骗!》,名落孙山。其实《“三个代表”是扯淡、是坑蒙拐骗!》,在网络上已广为流传;至少,百度也能搜索到,台湾拼客网就收藏着。
征文的奖金,是多少呢?一等奖1000美元、二等奖500美元、三等奖200美元、安慰奖100美元。
其实,如果评委会给我个三等奖或安慰奖,就已经是羞辱我了。
然而,征文连羞辱都不屑。而这,就不是折算成一千多或几百人民币的事了,这是一种封杀。与中共对待我,有何区别呢?
对艾未未则是假封杀--大陆不让谈,海外随便说;没内容,也要叫几声。我说别叫,你先给大家解释下:1522万减800多万的部分,税务局为何不要你的了?你骗网友的800多万,还不还、什么时候还?你那儿子,不是小老婆生的吗?
陈光诚的三假、李旺阳的假死,是我与石三生一起搞的,也是最近的事,且已在海内外扩展成“质疑学派”,我就不说了。
今,有网友在我博客上,贴了涂子方的《与萧瀚老师谈民主》。涂子方认为:萧瀚搞“四个标准”不合适。他觉得“窃以为当今中国,最重要的是人人争当民主派,别管真的假的,只要赞成民主的都是民主派,都要给予支持和鼓励。”
我不想谈萧瀚的“四个标准”合不合适,我只知道萧瀚想说话,他曾在邓玉娇事件中暗指我是“民粹”。但我不记恨,我觉得他有说话的权力,至于说得对不对、好不好,那是水平问题、另一回事对不?
而涂子方老人家,反对萧瀚搞“四个标准”,这本身难道不也是一种“标准”吗?这不是在以“标准”反对“标准”吗?这不是在以自己的“标准”反对别人的言论自由吗?
更何况,“人人争当民主派,别管真的假的,只要赞成民主的都是民主派,都要给予支持和鼓励”,这不是典型的鱼目混珠吗?涂子方老人家不觉得吗?如果一个伪民主高喊民主,你就去支持;等你支持完了,他就镇压你、怎么办呢?
世事是复杂的,民主派也是复杂的。民主派里,也有恶势力。篇首说的那刻意打压,难道不是民主派里的恶势力?那艾未未、陈光诚,难道不是混杂在民主派队伍里的伪维权?那炒作“李旺阳之死”的香港李卓人、梁国雄,难道不是假民主的大旗捞政治资本吗?
顾晓军 2012-6-27 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论