1750 胡佳乱放屁!63年是强权镇压政治
--顾晓军主义:改变中国•之一千七百五十
博讯今日转载了美国之音记者写的《胡佳:过去63年是一场“内战”》。文曰:“胡佳公开表示,过去63年里(即从1949年到今天),中国一直是处于一种内战状态,交战的双方是共产党和普通民众……”胡佳这不是乱放屁吗?63年,怎么“一直是处于一种内战状态”呢?63年,不分明是强权政治、老百姓倍受镇压吗?
强权政治,即政治权力、在封建帝王或军阀或土匪之类的手上。如果把统治者与被统治者分为双方,双方的力量始终没有机会或可能均衡与对等,如是,这又怎能说是“一直是处于一种内战状态”呢?请问胡佳:民众怎么与中共“交战”?民众有枪吗、有警棍吗?民众什么也没有,你怎能说民众与中共是“交战”呢?
63年,实际上是中共在压制民众,前有镇反、反右、合作化……后有严打、六四、截访……等等。即便是中共也不否认,还美名其曰:人民民主专政或无产阶级专政。我不知道胡佳为什么替中共开脱?把63年的民众被奴役的历史,说成是在某种程度上对等的“交战”、说成是“一直是处于一种内战状态”?居心何在?
博讯转载文章介绍,“中国著名的持不同政见人士胡佳”。我不知道--胡佳就以上替中共开脱、抹淡中国民众被镇压的历史的事实的言论,怎么能算“持不同政见人士”?就胡佳这样的政治水平,又怎么成了“中国著名的”?显然,这又是包装。中国民主事业举步维艰,就是因为始终被笼罩在一盘很大很大的棋中。
博讯转载文章还说:“针对当时被关押在狱中的中国异议人士胡佳有可能获得诺贝尔和平奖的说法……”显然,这是因艾未未被我顾晓军揭露、陈光诚被我顾晓军与石三生揭露,中共又利用美国媒体与机构捧出胡佳。别说“内战”论是替中共开脱,即使这类东西,胡佳又有几篇?有系统思想论述吗?怎么问鼎诺奖呢?
“中共企图操控诺奖评选”(见顾晓军专论),已是不争的事实。如果得逞,于中国民主何益?艾未未从假失踪到伪罚税、再到什么事也没有,他又做了什么呢?去给“高级五毛”吴法天的“约架”,捧场。别说他与吴法天辩论,“约架”那是转移天津大火视线,艾未未到场、不就是以他的知名度给“约架”捧场吗?
我,有诺奖写文章、没有诺奖也写文章。然而,中共通过猛炒艾未未与陈光诚以挤掉我、失败后又推出胡佳,这步通过压制我知名度而达到压制顾晓军主义的棋,难道还不明显吗?谁获诺奖都可以,但,能推出个有自己的民主思想内容、让广大民众都信服的人选吗?美国媒体与机构暗帮中共,是搬起石头砸自己的脚!
顾晓军
2012-7-10 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论