1940 莫言抄“讲话”的罪孽所在
--顾晓军主义:改变中国•之一千九百四十
一个社会,老百姓向上看、是再自然不过的事了。除非,这个社会阻塞了平头百姓向上的路。因此,一个正常的社会,在百花齐放的前提下,表现上流社会、知识分子或曰才子佳人的作品多一些,是再正常不过的事了。
反过来说,作家、艺术家们都眼睛向上看或去赶时髦了,就给耐得住寂寞、有志于大作为的作家、艺术家们让出了空间。文学、文艺作品的爆红,除了刻意的商业炒作外、从来都是出其不意的。
如果要成为经典,就更是这样。任何商业炒作、任何世界大奖,都无法统一全社会的认识(莫言获诺奖引出如此大的争议,也足以证明这点);只有作品的内涵,才能满足读者与经得起一代又一代人的挑剔(想到一“计生”题材的作品,就要进入世界文学长廊,我就忍不住想笑)。
毛泽东,其实是个土包子(注意:我没有歧视土包子的意思,不过是实话实说、说他1949年之前的经历)。1937年,毛泽东为了表现自己、征服去延安的大批青年,就玩了锅夹生饭--《矛盾论》。毛泽东,同时又是极聪明的,他极善于玩方法论(含谋略等)。1942年,毛泽东在他上一锅夹生饭的基础上、又向他不熟悉的领域进军了,这就玩出了《在延安文艺座谈会上的讲话》。
《在延安文艺座谈会上的讲话》,是反(社会)常识、反文艺规律的(这些,我已经在开篇给大家介绍过了)。但,这些还不是最重要的。最重要的,是其是反智慧的。
毛泽东及中共,有了《在延安文艺座谈会上的讲话》之后,就有了舆论一律的思想的基础;最后,就自然是文革、是八大样板戏。
由此,可见中共的党内保守派们炮制的“毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》百位文学艺术家手抄珍藏纪念册”的用意与其恶毒之处。所以,我说过:“抄写”是为“二次文革”作准备。
“抄写”如是,那么,作为作家的莫言(非头脑简单者),其罪孽就可见一斑。
海外媒体上,此刻有篇文章的题目、气势汹汹地说--《莫言与延安文艺 毛泽东杀了多少中国的知识精英》。我顾晓军,早已说过很多次了:海外的网编朋友们,如果你们不都是些猪脑子、以后就请不要再玩这种把戏了,好不好?你们,这究竟是在批莫言呢、还是在帮助他减罪?
顾晓军 2012-10-30 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
海外新民运之展望
为什么不能反对革命?
究竟是什么引发了六四?
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
088 谢雪
089 吴仁华
090 陈小平
没有评论:
发表评论