顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月26日星期一

2686 名家名著与党文化

　　　　－－顾晓军主义：文学散论•之二千六百八十六

　　迄今，莫泊桑的短篇小说、我已读了《项链》、《菲菲小姐》、《一个女雇工的故事》、《我的叔叔于勒》。我还是觉得，《项链》是其中最好的。《项链》，是全世界名家在名著中、运用“误会法”创作的代表作之一。如果说，欧•亨利的《麦琪的礼物》、可摘得双向运用“误会法”的桂冠的话；那么，把单向运用“误会法”的桂冠、给莫泊桑的《项链》，当不算过分。

　　当然，以上的评定、不包括我顾晓军。其一，作为评判者、我不能总说自己第一。不甚了解的人、会以为我不公正。其二，我最近写的《两兄弟》、就有卢德素跟帖：“‘误会’、‘翻盘’、‘亮底’，一文操练、谁更了得？”（大意）。如此，我实在不方便拿自己与莫泊桑、契诃夫、欧•亨利比，把他们比没了事小，若有人说我欺负死人、则事大。

　　继续说莫泊桑。昨天、我的《莫泊桑戏弄了浅薄者》，是多多少少偏向莫泊桑、多多少少偏向《菲菲小姐》的。其实，《菲菲小姐》、作为莫泊桑的所谓名家名著，比《项链》差得、就不止一两个档次了。其他的、也不想多说，单《菲菲小姐》的结尾、莫泊桑安排拉歇乐活下来，其实是败笔。如果是我，则安排拉歇乐、被占领军抓住（这当有多少东西可发挥）、慷慨就义……哇！美人的大悲剧。

　　安排拉歇乐、被堂长等救下，其实是最简单、最没有水平的写法。简单、没有水平，也罢了；莫泊桑、又来上“不久，一个不拘成见的爱国人士敬佩她当日的英勇行动，把她从妓院里带出来，接着他爱上了她，以后就和她结了婚，使她成了和其他的妇人同样有价值的主妇”这么一句，则充分暴露了莫泊桑、从内心深处歧视妓女。

　　歧视妓女，是不是成见、偏见？是不是思想水平低下？好，莫泊桑、也不是什么政治精英、他也有权思想水平低下。但是，如此的思想水平，在《一个女雇工的故事》里、在女雇工受尽了内心与现实的困苦后，莫泊桑、却又安排、曾折磨女雇工的前雇主、现丈夫，接受一个已经六岁了的孩子，这近乎荒唐！

　　正常的男人，只要他自己喜欢、或他的现实使他不得不娶妓女，只要当过妓女的女方、事前说清楚，是没有什么不能接受的；甚至、女方继续当妓女，也未必就不能接受。但是，一个没有污点的女人、突然有了个已经六岁的孩子，这、是难以接受的；因，这涉及到女方、是不是欺骗。

　　在莫泊桑的心中，显然没有价值标准，隐瞒与欺骗之类、在他看来、并不重要；在莫泊桑的脑子里，也显然是满脑子的封建糟粕，一个妓女成了主妇、竟然就“有价值”了。其实，妓女现象、虽是社会的毒瘤，但妓女们却、在养活自己；而主妇、虽是正常人，但、她们并不是真正意义上的、自己养活自己。且，对于整个社会、也显然是：妓女，比主妇、更有其存在的价值。

　　莫泊桑的《我的叔叔于勒》，其实就是、莫泊桑以一个孩子的眼睛看，并写了：叔叔于勒的浪荡、出走，据说发了财，后、发现不是如此（纵向的）。父母亲、船长、孩子自己，对叔叔于勒的态度；及在现实中，叔叔于勒、对家庭的影响（横向的）。当然，这样的写法、还是可以的。

　　然，我在“我的叔叔于勒”的百度词条中、见到：“……刻画了菲利普夫妇在发现富于勒变成穷于勒的时候的不同表现和心理，通过菲利普夫妇对待于勒的不同态度揭示并讽刺了在阶级社会中，人与人之间关系的疏远情形”。“在阶级社会中”？草，现在的中国、难道是无阶级社会？还“讽刺了在阶级社会中，人与人之间关系的疏远……”，难道如今的中国、越穷越被人亲近、越富越遭人唾弃？

　　这不典型的党文化吗？如此，是不是可以把莫泊桑发展入党呢？至少莫泊桑比毕福剑安全、莫泊桑也不至于会惹出什么“不雅视频”的风波；莫泊桑、对妓女的认识与态度，也符合党的一贯的扫黄的政策，是不是？

　　党文化害死人！无论是共产党的、还是国民党的。还记得吗？我前几天的《龙应台被放大了》。龙应台就是因为台湾、老蒋曾禁过鲁迅的书，就到处宣扬鲁迅、宣扬祥林嫂等等。全然没有意识到：在客观上，鲁迅已成了－－台湾、通向社会主义的大陆的、一座精神与文化的桥梁……这，就是党文化。党文化，就最喜欢极端、矫枉过正、文过饰非……统一思想、统一认识、坚决贯彻、坚决执行……

　　在党文化下，不存在文学与艺术！因为，党文化、扼杀个性；而文学与艺术，讲究的、就是个性。

　　党文化，既可以把自己说自己是个人主义的鲁迅、打扮成“文化新军的最伟大和最英勇的旗手、中国文化革命的主将、伟大的文学家、伟大的思想家、伟大的革命家、骨头最硬、民族英雄”、“真正的马克思主义者、彻底的唯物论者”；自然，就也可以把莫泊桑、契诃夫、欧•亨利等，全都“发展”入党，是不是这样的道理呢？

　　党，“伟大、光荣、正确”！且，无所不在。谁知道那整天骂国民党、骂老蒋的李敖，是不是地下党呢？同理，谁知道那到处宣扬“文化新军的最伟大和最英勇的旗手、中国文化革命的主将、伟大的文学家、伟大的思想家、伟大的革命家、骨头最硬、民族英雄”、“真正的马克思主义者、彻底的唯物论者”的鲁迅的龙应台，是不是地下党呢？是不是？

　　反正，莫泊桑和李敖与龙应台，都比我顾晓军、更符合一个共产党的标准。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2015-4-12 南京

本博热文

诺奖：曾庆红荐黄之锋不如习近平荐顾晓军

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/03/blog-post_21.html

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_44.html

中国民运人物志

《中国民运人物志》引言

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html