1204 中共近年维稳中的三大败笔
--顾晓军主义:改变中国•之一千二百零四
在人类社会的发展中,相同或不同的体制的更迭,其实都有其内在的、必然的规律。
今天,我就不说民主社会一定比社会主义社会好了,我只想在本文中阐述:中共近年维稳中的三大败笔。
伪民主
为确保红色江山万年牢,中共还是费尽了心机的。2011-2-18,我撰写了《一个弥天大骗局》。文章从假设的角度,论证了:毛左和伪民主,其实都是中共设的局。
设这么一个局,确实是超前的、智慧的、很有想象力的。但是,中共却忘记了:一、伪民主出场,文章中就不可能回避“民主”、“自由”、“人权”……这些个字眼;而若出现,不就是一种传播吗?当然,伪民主是可以设法曲解民主的,如“宽容”讨论等,但,这不又是在给民主话题造氛围、扩大被关注吗?二、如是,伪民主也还不会有什么影响、能成什么大事。于是,还得给其派小5毛帮着刷频、跟贴、装粉丝……将其炒作起来。而如是,不又进一步给民主话题造声势吗?
而更重要的却是,假的就是假的,稍不留神,就露出了马甲下的马脚。具体的,我就不在这里举例子了。我在网络上,曾发动过“揭大5毛”、“抓特务”的战役,影响还是非常大的。
伪民意
伪民意,即各种5毛伪装民意。5毛不是我发现的,是党在网络上的杰作;不幸保密工作做得不好,被广大网友发现,后被我定义为:伪民意。
如今,5毛早已臭名远扬,还能左右民意吗?恐怕是很难。且,5毛的手法,都已经被广大网友掌握了;有时,有的人不是5毛,因写的象5毛,都被网友当成5毛了。
如是,把5毛说成是中共在网络上的第二败笔,应该是不为过的。
打压
第三败笔,就要数中共的打压了。而打压,又分:网络封杀与现实中的活人在社会上突然失踪,这两种。
网络封杀,中共打压的第三败笔之一。以我顾晓军为例,如果党不封杀,我会有今天的影响力吗?至少,党给我造成了“打倒鲁迅”、“狂挺邓玉娇”、“批邓理论”……这一连串的亮点吧?说实在,网友华夏黎民所描述的“坚实民主派代表人物”及在真正追求民主的网友心目中,如今我的影响力,已远远超过了韩寒。
失踪,是中共打压的第三败笔之又一败笔。以艾未未为例,如果党不让他失踪,他怎么可能有今天这样的世界知名度呢?如果我是艾未未,我一定要在心中暗暗地感谢党;党用非法手段,造就了一个合法的民主派领袖人物。
党呀党呀党呀党,你说你聪明不聪明?你说你是不是太有才了?
如果中国民主社会提前到来,别人我不管,反正我是要感谢党的,尤其要感谢想出“伪民主”、“伪民意”、“打压”这三招的人,感谢他让民众提前享受民主!
外媒报道:北京多部门密会,商讨应对江天勇站出来造成的冲击。我给党出一招:造个钱云会那样的车祸,把江天勇塞轮下。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-9-15 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论