1290 强烈要求释放刘晓波
--顾晓军主义:改变中国•之一千二百九十
强烈要求释放刘晓波!我老顾的理由如下:
第一、刘晓波的08提案的动机,是好的,是符合邓小平的改革开放的大方向的。至于提案是否合中共的心愿,那是另一回事,但,不能以“颠覆国家政权罪”处置。
第二、刘晓波的08提案的行为,也很符合中国传统习惯。我早就说过,他的提案相当于进谏、率数百知识分子进谏。这,有什么错呢?
相反,孔庆东、司马南、张宏良及乌有之乡等,才是反对邓小平的改革开放的。
如果一定要说“颠覆国家政权罪”,那么,孔庆东、司马南、张宏良及乌有之乡等,比刘晓波更符合“颠覆国家政权罪”(当然,孔庆东、司马南、张宏良等,也不是什么“颠覆国家政权罪”,而是妄图颠覆邓小平的改革开放的路线)。
所以,我以为:如果不能释放刘晓波,那么,就应该把孔庆东、司马南、张宏良及乌有之乡等,立即抓起来、判刑。
孔庆东、司马南、张宏良等的量刑,也应该要比刘晓波更重。
如果孔庆东、司马南、张宏良及乌有之乡等不抓、不判,也可以;因为现在已经有了艾未未失踪、罚税的案例。因此,我要求:重审刘晓波个案。
重审可按政治问题经济化处理的原则。具体建议:罚刘晓波的税,理由当然是“偷税漏税”,少交了所得税。金额可大一些,在1000万左右,可以把他的那个奖的奖金与住房都搞掉。
若重审刘晓波案也不行,那么,就只有一条路--保外就医。
总之,我老顾强烈求强:释放刘晓波!在重申一遍--强烈求强:释放刘晓波!
刘晓波,是个政治人物,不是杀人犯,不能长期关押,尤其在中国大变革的当口,应该让他清楚中国每一天的变化。他不是敌人,他是中华民族一分子,且算得上是优秀分子。我说得对不对?这,就是我强烈要求释放刘晓波的真正理由。
中国,现在是经济改革失败,矛盾重重。而政治改革,举步维艰……中国的知识分子、优秀知识分子,应该群策群力,而不是把一部分人关起来。
中共应当惊醒:不是“党的利益高于一切”,而是人民的利益、高于党的利益!
冒死进谏,请中共酌处。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-11-17 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论