1293 我日孔庆东他爹
--顾晓军主义:改变中国•之一千二百九十三
维基百科的“艾未未”的词条,今年3月查看率一般都在100左右;4月初,陡然升至近30000。不用说,是党“炒作”了艾未未。至今年10月,“艾未未”词条的查看率回落到500左右,峰值为1100。本月初,罚税一闹出来,又陡然升至4500,均值为2000以上。
再看一组:维基百科的“孔庆东”的词条,本月初的查看率最低为40(还不如我“顾晓军”,一般都在60以上)。“三骂”一曝光、日人民报一掺和,查看率陡然升至500左右,峰值为988。
其实,我早就在文章中说过:炒杨武、炒孔庆东,都为转移艾未未被罚税、激发出的行为艺术。以上两组为证据,并把方法介绍给大家以验证党耍的花招。
以上,并不足以“日孔庆东他爹”。那么,我为什么非得撰文“日孔庆东他爹”呢?
去年,在博客中国、我每月的点击都在300万以上。孔庆东来了。来后,我的《毛新宇最好做一做DNA鉴定》一文被删了。
当然,我在博客中国的“败落”,最主要是我的“批判邓小平思想”与“抓伪民主”,但,孔庆东是最初使坏者,他用的是检举、揭发之类的下三烂手段。
也许,你会问:你是怎么知道的?你能肯定吗?
我不解释,我把《毛新宇最好做一做DNA鉴定》一文附在本文后,请大家自己鉴定。
长话短说。因此,我日孔庆东他爹!(请审查文章者放行。北大教授可以“三骂”,我应该也可以“日孔庆东他爹”。)
顾晓军 2011-11-20 于南京
附:毛新宇最好做一做DNA鉴定
--顾晓军主义:评论中国•之二百九十四
如今,常听到有人说:谁谁谁,是孔子的第多少代的嫡孙。
……
可,谁会真的相信呢?
当然,孔家可搬出家谱来证明其真实性。
可,家谱,既不是医院的出生证,又不是居住地的户籍证明,能说明什么呢?
家谱,不就是人们自家私自修订的吗?这东西有公信力吗?
……
退一万步讲,就算你每次修订家谱时,都有或乡长或保长或甲长的签名、盖章、手印,谁又能保证2000多年的风风雨雨中没有绯闻呢?
万一有个“艳照门”或“摸奶门”或“脱裤门”或其它啥门的话,怎么证明其是孔子的第多少代的嫡孙呢?
可别说啥书香门第之类,那《西厢记》里的崔莺莺,难道不算知书识礼吗?不也有夜听琴、害相思、梦莺莺、待月西厢?
我顾晓军,绝非污蔑孔子及孔家女眷们。可,人就是人,人都是有七情六欲的。说不清的呵!
……
好,再退一万步讲,就算嫁入孔府的女子没有崔莺莺、更没有潘金莲,个个都似邓玉娇、赛邓玉娇、胜邓玉娇,可谁又能保证那接生婆个个都是好东西呢?万一被调了包,怎么办?
嗨、嗨、嗨,别说不可能!“狸猫换太子”,可是青天大老爷包公亲自审出来的呀!皇家都有可能,孔家咋就不可能?
我估计:2000多年里,想混进孔府的人,决不会是少数。
……
耶、耶、耶!不能想呵!想想都觉着可怕!
糟糕耶!咋?全跑了题呢?
……
话说回来。反正,我是觉着:毛新宇,最好做一做DNA鉴定。国家,帮帮忙。
我是好心!比我坏的人可大有人在呵,堵堵他们的嘴。
顾晓军 2009-9-26
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论