1303 美国就是个大250!
--顾晓军主义:改变中国•之一千三百零三
美国就是大250!大家说,“民主、自由、人权、法制”好不好?好,人家美国都宣传了几百年了。可,没有“公正、良知”,怎么判别“民主、自由、人权、法制”呢?而“公正、良知”,这可是我顾晓军、根据中国社会与改革开放中出现的问题,一点一点挖出来的,且是2011年刚挖出来的。中文网上关注“顾晓军主义”的网友,都知道。大家说,没有判别主体,宣传“民主、自由、人权、法制”是不是250?所以,我说:美国就是个大250!
美国设立了多少个基金帮助中国人,我不知道。我知道的,有一个叫“劳改基金”。反对“劳改”对不对?对。可,美国不知道挖形成“劳改”的思想根源。你不在挖思想根源上搞理论突破,光反对、救助有什么用呢?中国人身在其中,有的人就以为:不够判刑就应该“劳改”。你咋办?而“鲁迅的‘改造国民的劣根性’给中共的‘改造思想’提供了思想的支点”,是我顾晓军挖出来的。“改造思想”都不应该,何况“劳动改造”?这就叫:思想产品。美国,不懂。大家说,美国是不是个大250?
这样的思想产品,我顾晓军就太多了。2011-11-21,我搞出了《现在时的公正与良知是检验真理的标准》。2011-11-25 02:57:17,三个“1”凌晨撰文《“个体、量化、表决”—— 真理检验定律——读顾晓军<现在时的公正和良知是检验真理的标准>》。大家可别小看“三个‘1’”这网名,人家可是--政论家,专栏作家,资深记者。进入老年,坚持每天看10000字,写100字,说1个观点,以文会友(源于作者博客)。美国懂“检验真理的标准”吗?不懂。美国,大250!
我最新博文《艾未未不是标准》,云:“总之,艾未未不是标准。标准只能是普世价值--那些思想的、逻辑的道理,那些积淀着人类社会文明的常识、常理、常情……那些现在时的公正与良知,那些符合民主、自由、人权、法治……的精神,那些权益公众化的趋势”。一句“权益公众化”,网友难以了然道“……五个字撼动了我”;而后,哗哗哗、一篇《普世之道还要分三六九等》出来了。别我说网友就小看人家,我也不知道他是谁,但,我知道《现在时的公正与良知是检验真理的标准》一出,人家就开口这理论文章如何如何。“如何如何”没有了,在我新浪微博上,被封杀了。美国懂吗?知道为什么中共封杀我顾晓军不封杀韩寒呢?不懂。美国,大250!
2011-11-27,我撰写《艾未未不是旗帜》,告诉大家维权典型与思想旗帜之区别。2011-11-29,我撰写《艾未未不是标准》,告诉大家人或偶像与标准之区别,还暗示了标准由思想产品所构成。以上,我进一步告诉大家--什么是思想产品?美国懂这些吗?不懂。美国,大250!
可,美国不懂维权典型与思想旗帜之区别及思想产品等,美国《外交政策》搞啥“全球百位思想家”呢?这《外交政策》,不是典型的大250吗?不是250中的精品吗?
别不服!外国人我不去管,这“中国人民银行行长周小川”,他算思想家吗?有思想产品吗?充其量,不过是个技术官僚,美国表彰他什么呢?表彰他--动用中国外汇储备,买了几千万美国两房债券、化为了泡影;又动用中国外汇储备,买了几千万美国国债,被深深套牢了?哦,美国是表彰中国昏官,是不是?可这不也太明显了吗?美国,大250!250到家了。
那“中国中央编译局副局长俞可平”,不也是技术官僚?我搜了下《民主是个好东西》,人民网上有。序列是“人民网>>理论>>党建政法>>政治”。美国表彰人民网上的东西,美国是不是个大250?
而艾未未,说是“因调查四川地震的豆腐渣工程及遇难学生惹怒中国当局,于今年4月3日被中国当局秘密关押及至当前被处以巨额税务罚款的经历……”喂,美国大250,请问你究竟是表彰思想家、还是表彰维权典型?请问你究竟是表彰思想家、还是救助秘密关押与巨额税务罚款?你美国大250,别把中国老百姓也当250行不行?这是我顾晓军、一真正的中国当代思想家,向你们提出的抗议!
贺卫方,是法学家。法学家,当然要有思想,但,有思想的法学家,还是法学家,而不是思想家。艾未未亦同理,是有思想的艺术家,而不是艺术的思想家。美国《外交政策》,你懂不懂?你就不要给美国丢人现眼好不好呢?
最可笑的是韩寒列86位。韩寒也算思想家?什么思想家?普世价值思想家?可,韩寒说:“谈体制--认为不重要”。你美国是不是个大250?
美国、《外交政策》,带头破坏普世价值,你叫我们中国民主派怎么办?这不是要我们仰着脸、让毛左打嘴巴吗?
所以,我论证:美国,就是个大250!美国大250,与中国民主派无关。美国,有着250的光荣历史--拿到了450亿的订单,就可以在白宫演奏--“打败美国野心狼”。
顾晓军 2011-11-30 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论