顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月3日星期六

1307 为什么不能斥责民众或民族？

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千三百零七

　　石三生在《顾晓军先生的尴尬》中提到张维迎的话（人类历史上多数人的无知和少数人的无耻导致的灾难是非常多的），使我感觉到了中共的宣传预谋－－民众尚处在无知状态、中国的民主社会尚远，安心在党的领导下混日子吧！

　　为什么这么说？因近来张维迎的《多数人的无知和少数人的无耻带来灾难》，在海外媒体很受推崇。而对这个能说出“在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的”的张维迎，我则是始终都在警惕着的。

　　无独有偶。昨日，我偶然读到了《清醒与困惑》，并作了点评。说点评，是客气，因为我不了解作者；其实，那点评该算是批评。至少有两点是我无法苟同的：一是对民众的斥责的态度，我把它称之为“鲁迅思维”（详见《2011-12-2之凌晨》）。二是对中国民主社会到来的悲观，我以为在无形中维护中共的所谓“社会主义”。

　　从《多数人的无知和少数人的无耻带来灾难》、到《清醒与困惑》，再放眼整个中文网络，这就能感觉到“中共当政合法性”的宣传预谋了。如果不是，则是一种思潮。

　　而对于动不动斥责民众或民族，就不能不加以批判。批判在其次，今天先讲清－－为什么不能斥责民众或民族？

　　社会主义社会的由来，都是少数人蛊惑多数人；当原本的少数人的数量发生变化、与原社会体制的中坚之比失调时，社会主义社会就到来了。希特勒的社会主义是这样、前苏联的社会主义也是这样……所有的社会主义都是这样。社会主义之所以能够取代原社会体制，是因为口号美丽而堂皇，一般都是“杀富济贫”、“均田制”……等的翻版。而待到社会主义实现时、在一番欢欣鼓舞之后，人们才会发现：社会主义社会不过是－－穷平均。而富人，换成了革命家。

　　社会主义本质上就是搞欺骗。而上当的民众，能斥责吗？该斥责的是欺骗者，是不是？斥责被欺骗者，就不是普世价值了。是不是？

　　上为一。

　　其二。我们来想象一下民众宣传民主时的情景：一农村青年进城了，在城里以收破烂为业。每天，他一边收破烂、一边向人们宣传民主……你说，大部分人会不会把他当精神病？或，他站在街头讲演……你说，警察人会不会把他带走？把这农村青年，换成城市青年、换成下岗工人……换成任何一弱势者，结果都一样。换言之：卑微者，没有话语权。又怎能斥责他们？

　　再举个例子。我有一读者，偶然知道我、被深深吸引，每天都要看、看不到心里就没着没落……他常向家人、朋友推荐，家人与朋友不以为然，他感叹：洗脑真是太成功了，从小到老、从生到死……无一幸免！

　　其实，他的家人与朋友，是正常人。而他，已经不正常了－－已成为一名不自觉的中国民主的推动者。是不是？

　　如果这样看问题、想问题，又怎会去斥责民众呢？

　　其三，最根本的。社会是－－当政者、知识分子、普通老百姓即民众，三个层面、呈宝塔的结构。社会不进步，当然是当政者的错。

　　知识分子出来斥责民众，不就是掩护当政者？不就是替当政者开脱？不就是为当政者说话？

　　至此，斥责民众究竟是什么目的，应该清楚了吧？那么，我们为什么不能斥责民众的道理，大家也该明白了吧？

　　为什么也不能斥责民族？就不展开了。简单地说：希特勒把犹太人视为劣等民族，就是想要取消犹太人的生存权。任何把他民族视为劣等民族的言论与行为，都是为侵略与战争作思想准备。而斥责本民族“愚昧”、“落后”……等等，究竟是什么呢？就自己定性吧！所以，我一直都在呐喊：“打倒鲁迅”！

　　道理讲清了，怎么做在各人。民主，就是讲道理。不讲道理，是专制。石三生撰《顾晓军先生的尴尬》，其实不是我的尴尬，而是艾未未的无知。韩寒也很无知。不要以为有名就了不起，中共给的名算什么呢？

　　雷锋，是中共正炒的典型。艾未未，是中共反炒的典型。韩寒，是正炒、反炒兼而有之，反炒大于正炒。事实，就是这样。中共，敢树我为典型吗？敢把顾晓军放到新浪首页上去推荐吗？敢罚我1522万税吗？若敢做其中任何一件，明年此刻，就该轮到中共求我了。信不？

　　不过，求不求我都一样－－我提倡：到了中国民主的那一天，让中共自己去忏悔吧！而不打压其中的任何一人。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-12-3 于南京

本博热文