顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月3日星期六

1306 2011-12-2之凌晨

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千三百零六

　　在《点评<清醒与困惑>》中，我说：“累了，不说了，也不再看了，抱歉。”

　　我真的是累了，胃也不很舒服（南京的冬天，很冷，那种阴冷。而我，又爱抽烟，不下雪的话，窗子总是敞开着的）。于是，我就在沙发上躺下；开着灯，就这么睡着了。醒来，又上网来看看，看到了核泄盐荒、jiangyx、于向真等的跟贴。

　　有些好的跟贴，我向来珍爱。可党，不地道，过一段时间，就要封杀我一批博客，我藏到外网也没有用。于是，我想到用“2011-12-2之凌晨”为题，收藏这些我的珍爱－－

　　核泄盐荒：思想者多是寂寞的，思想家更是寂寞，启蒙思想家不仅寂寞而且凄凉。上苍就这么冷酷。转而想，这又是正常的——你的思想超出常人这么多，怎能不寂寞？你的思想超出常人这么远，怎好找知己？你的思想是如此的与天朝格格不入，怎会让你出头？人的生命是短暂的，但思想光辉的照耀是长远的。寂寞是值得的。耐不住寂寞怎有思想的光辉？光辉的思想不都诞生于寂寞？思想家在天朝不寂寞那还是天朝吗？若到处都有思想者和思想者的知音，那天朝还存在吗？老顾，保重！

　　jiangyx：顾先生保重身体啊！您任重道远啊！自从偶然间知道您以后，被深深的吸引了，几乎天天都会读您的博文，如果有一天没见，心里就没着没落的，谢谢您对我和大家的启蒙，您是性情中人，说话直，虽然句句是真理，但肯定得罪了很多人，并不是每个人的思想都跟的上您，好多人都自以为是，或者有不同的见解，我觉得，其实好多人都是要团结的，只要是真心为了中国的民主事业，都是我们要团结的对象，您是思想理论者，也要有实践者，虽然他们的方式方法可能有些不对，但我觉得他们也推进了中国的民主进程，同样是需要肯定的。我想您要是年轻三十岁，您会是一个勇敢的实践者，就象您当年打倒张春桥一样，您有思想，又有谋略，比如说艾大叔，他不找您，也许是真的不知道您，您可以联络他呀！都是为了一个共同的目标，有何不可呢？晚辈醉酒，请您见凉！

　　顾晓军回应：谢谢！但，艾怎么可能不知道我呢？除非他大脑有病。说穿了，自以为高人一等。

　　jiangyx 回应：我知道，这也是我想说的，您是智者，对于有些愚钝之人，正需要您的点化呀！谢谢您，回复我很受宠若惊。

　　jiangyx：我虽然也向大叔推荐了您，可是人微言轻啊！___@雪郎狐／我天天聆听您的教诲，也常常说给家人朋友们，可是难啊！我档的洗脑真是太成功了，从小到老，从生到死，无一幸免，只有靠自我觉醒，困惑……请先生指点迷津。

　　就在此回应吧－－

　　我曾说过：鲁迅，是卖“三药”－－他的“文学”，是狗皮膏药－－《鲁迅全集》十八卷，只有33篇小说。8篇《故事新编》，还是文字垃圾。《呐喊》14篇、《彷徨》11篇，都是从概念到概念。被中共推崇的《阿Q正传》、《孔已己》等，脸谱化、比重失调……等毛病很多。鲁迅根本不会结构小说，也只能算“狗皮膏药”。鲁迅的杂文，于青年是下春药－－“鼓动青年们，勃起、激情、快活一把，而后就完了。他，成了‘民族魂’。而青年们呢？却成为了壮士、烈士、白骨”；而于民族，是下泻药－－我“只问：日本人有没有劣根性？若说日本人没有劣根性，咋美国大兵在日本操日本娘们，日本男人不去杀美国大兵呢？若说日本人也有劣根性，那么各个国家的人都有劣根性，为啥拿国人说事？在抗战前夜、在国人最需要自信心的时候，他为啥这么做，不是泯灭国人的自信又能是什么？这难道还不是泻药吗？”

　　以上“三药”，是我2008年7月底、8月初的《鲁迅，与狗皮膏药》、《鲁迅，与春药》、《鲁迅，与泻药》这三篇文章的文胆。我“打倒鲁迅”久矣，我自信－－从不向我的读者下药。

　　就这样，中共还为难我的读者。去年，有一青年转载了我文，被“喝茶”，还告诉他父母。大概是岁数小，他一开电脑（他住楼上），他父母就在楼下、用竹杆捣天花板……如是，我又怎么“指点迷津”呢？

　　匿名：语文课本里有鲁迅的文，其实就是要灌输“鲁式”思维了？这么说鲁迅早被识破了？

　　“鲁式思维”，是我识破的、是我界定的。但，中共早就知道鲁迅对他们太有用了，这一点是肯定的。要不，38年延安办艺术学院，毛泽东就不会给它取名“延安鲁迅艺术学院”。40年，毛泽东也不会在《新民主主义论》中，送给鲁迅“旗手、主将、文学家、思想家、革命家、骨头最硬、民族英雄”了。

　　其他还有一些跟贴，我就不引用了。我的分别回复为：“你有一句与文章相干的话吗？”、“有‘劣等中国人’吗？连你，我也没觉得‘劣等’。”、“你说的什么呵？怎么觉得驴头不对马嘴呢？想想好再说可以吗？”、“同意两点就不错了。其他的可具体讨论，一点点展开说。”

　　在一博客，我最后跟贴：“‘劣等中国人’的说法，就是外来的、台湾的。几年前，我在台湾网站与绿营三大高手论战过，可他们全都尊重我，你们这些小毛虾去请他们来吧，就不要跟贴了，别浪费我时间。”

　　“劣等中国人”，源于日伪教育。而鲁迅受的教育，就是这种教育。（参见我写于2009-4-20的《我撒了泡尿给鲁迅照照》。文中引用了与我论战过的台湾绿营大将SU‐27的短文《谈支奴病毒》，我将它与鲁迅的经历、文章作了比较。）

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-12-2 于南京

本博热文

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄