2018年3月5日星期一

1496 九月随想(五二•法、国家及其他)



1496 九月随想(五二法、国家及其他)
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千四百九十六
 
 
  立法的目的,如果是声称、是为了更好地治理国家;那么,就必然产生恶法。恶法的根源,是以国家为主体,而不是以民众为主体。在“一切为了国家”的指导思想下、所产生的法,又怎么可能不是恶法呢?
  只有、是为了更好地体现社会的公正、社会的民主和公民的自由、公民的人权,这样的立法动机而产生的法,才可能是良法。
  顾晓军主义只倡导五大价值--公正、良知、民主、自由、人权。而舍弃了过去、在一般意义上的、所谓的普世价值观的“法治”的意义,就在于此。
 
  只要是声称为了国家、而产生恶法的社会或政党,无论他们说的多么美丽、动听,都是老百姓(或曰人民)的敌人。
  社会主义,就是典型得不能再典型的例子。各种各样的社会主义,都是当政的元首或政党、在剥削着老百姓;他们比资本家还狠毒,因为没有人能管得了他们。
  他们的经典理论,是“有国才有家”、“先国家后个人”、“先大家后小家”……其实,没有公开透明,国家就是他们自己的家。而老百姓,既没有国、也没有家;因为他们随时可以国家的名义,拆你的家。
 
  “打黑英雄”的存在,旁证了这个社会没有法,这样的社会没有公正可言,这样的社会里的老百姓被社会绑架着。
  因为无论“打黑”还是“黑打”,都说明“黑”的真实存在,法不是法,没有威严。
  有黑社会存在,才需“打黑”;而一个需要“打黑英雄”的社会,必然是黑社会布满了社会的每一角落、无孔不入。这样的社会,还奢谈什么法呢?而“黑打”,则凌辱法,法成了纸上的废话。
 
  海外的媒体,统一高挂着李承鹏的《73高墙宣言》,我就知道忽悠又开始了。我基本上,从来不点开看这种文字的垃圾。
  因为李承鹏是有关方面培养的又一个韩寒二世(因为前一个韩寒二世艾未未,没有文字能力)。
  如果你不相信我以上的话,可以去看一看石三生的《纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过》,大意是:七十三条,是针对检察院的;而八十四条,才是针对老百姓的(派出所拘留,可以不通知)。都傻眼了吧?
 
  网友们在解读我的小说《裸跳》之后,又开始解读《缝肛》。不客气地说,都不咋样,我在等石三生的读本。
  我先随便说几句:一、没道理的缝肛,主人公却满肚子是理。公理失衡。二、被普遍认为缝肛不对的乡村舆论,转而成了“不就是缝了个肛门吗”。伪民主泛滥。三、我们生活在一个没有是非的社会与时代。
  如是,还扯什么“法”呢?
 
  SOSO问问“高悬赏”:顾晓军,靠普吗?感觉他像“法**”的后裔,却又偏向渲染个人,他的主义我们年轻人能接收吗?
  有人回答:毕竟他的思想很前卫,依中国的各种体制,他的各种做法有以“借刀杀人”来神化自己倾向。
  顾晓军回复:面对一通过自己能力、反复突破种种封锁、而展示自己的普通人,你们总是满腹疑虑。而社会、以强势正推或反推灌输给你们的韩寒、艾未未等,你们却欣然接受。无话可说。你们是这社会遵纪守法的好“公民”。
 
  海外网站上有篇《艾未未批评中国刑事诉讼法》,其中有“《南德意志报》预言,中国异议人士的处境将更为艰难”等。
  艾未未也配“中国异议人士”、也配“批评”法?其之伪失踪与伪罚税,都是配合有关方恐吓民众。
  如果说伪失踪没有办法,那么,为什么不把伪罚税的税务方告上法庭、起诉他们?为什么要搞“借款”、把钱押给他们、拖到现在(4个月了)没有结果?结论只有一个:或确实偷税漏税800多万,或帮助他们恐吓民众。
 
  韩寒的“代笔门”确凿无疑。因为韩寒的起诉,是躲避公众视线、躲到法院的高墙后面去搞暗箱操作。
  谁知道躲在一纸起诉状后面的韩寒、方舟子,不会把酒言欢、不会与法官们一起喝得个天旋地转、而后发酒疯、齐声高喊:“中国的网友们,都是傻碧、傻碧”呢?
  中国该立法:公众人物的公共道德问题,应在公众视线内解决。
 
  欢迎以上文中提到的韩寒、艾未未、李承鹏等,或撰文抨击我、或将我顾晓军告上法庭,接应我突破封锁、进入公众视线、成为公众人物,接受社会的监督。
  凡抨击我者,日后相遇、我定请酒(酒资在200元左右);凡将我告上法庭者,无论胜诉败诉、定奉送奖金1000元。
  以上、我顾晓军如是说,是公开当今中国“名流”社会的潜规则。
 
  法,算个屁、算个耳屎?党规,大于法;潜规则,又大于党规。而这,就是今日的中国。
  吴委员长说:“使党的主张经过法定程序成为国家意志”。这句话的意思,不就是要把党的规矩、塞到法里面去吗?
  潜规则大于党规无需证明了吧?王立军三年升三级,即为证。
 
  在中国,不走出伪社会主义(因为现在是挂羊头卖狗肉的社会主义)的阴影、走向民主之后,谈法、是奢侈。
  “吃完被告吃原告”,是今日之中国的法院、法官与律师们的潜规则。
  呜呼哀哉!我满目疮痍的中国。
 
 
              顾晓军 2012-3-16 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...