顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月5日星期一

1513 对中国政改的看法

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千五百一十三

　　一路看好胡温，一路写过来－－《答毛左：薄熙来错在哪里？》、《大格局》、《关于毛左被颠覆对时局的看法》、《平反冤假错案将从重庆开始》、《解解薄熙来这个局》、《解读北京》、《中国避免了一个血色王朝》……这些文章，也一路红火着。

　　昨日，又冒死写下了《说说方便面及其他》（其实写西红柿才是真正的冒死）。昨日，“顾晓军最新闻”也恢复了，首篇就是《薄熙来夫妇可能被引渡给英国》。

　　今日，以“最新闻”发布了《周永康同党中央一致》、《奥巴马问胡锦涛》，网友们都在欢呼：“妙”、“挺好”、“这就好啊”……说“顾晓军就会放屁”的，已经是很少很少的了。

　　也终于、在海外看到了－－“北京纷传，中共中央打算接纳总理温家宝有关‘政改’及重新评价‘六四’的建议。相关改革方案，据说‘政治体制’分三步走，政治方面将模拟日本政党体制，即‘一党独大’，但容许党内分派。”

　　我想，我挺胡温的使命是不是该结束了？是不是该做回我的反对派？

　　当然，在目前的境遇下、匆忙反对，也许是错误的。况且，也还不清楚怎样“重新评价”、怎样“分三步走”、怎样“容许党内分派”……

　　这样吧，就算是我针对这“一党独大”，说说对中国政改的看法－－

　　一、我不反对“一党独大”，以前也建议过党内分派，还专门写了《中共一分为二的可能与益处》。但，“一党独大”有个前题，那就是放弃马主义、毛思想。因为“一党独大”的意思，就是全民党，你不搞普世价值，岂不就是绑架全中国的老百姓吗？

　　顺说，马主义、毛思想劣迹斑斑。今日，因Google搜索“顾晓军”，出现了“一种是多党轮流普选民主的政治制度，主要以激进的西方民主派顾晓军和已经‘进去了’的刘晓波为代表，包括早期的方励之等……”，我拜读了雷达先生的《对当前各种思潮与理论的观察》，受文章启发，我突然意识到：马主义是伪共产主义。

　　你想，生产资料公有后，是不“逐利”了，可，不还得有人管理生产资料吗？因此，在强制取消“逐利”后，“逐权”又诞生了（“逐利”、“逐权”，为雷达先生文章所有，而阐述关系归我）。人们忘记了，“权利”、“权利”，权在前、而利在后；权比利，更原始、更野蛮。因此，大家也可以从中明白，为什么社会主义体制下的内斗，比民主社会的选举更残酷。

　　二、搞“一党独大”，还必须考虑解严、开放禁忌。因为，不能就你们一党可以参政，而别人不可以参政是不是？

　　不解严，显然不公平。

　　就说这么多，希望能在“分三步走”等之中，考虑到我的以上意见。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2012-3-27 南京

本博热文

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_44.html

中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言