1626 政改与“绝不照搬西方模式”是两回事
--顾晓军主义:改变中国•之一千六百二十六
Google“顾晓军”,出现“两大耳光赏给刚刚哗变的前意见首领|
| 李丹的博客| 博联社”。因不可能打开,移到百度去搜索,结果出现“两大耳光赏给刚刚哗变的前意见首领_欧阳冬_新浪博客”。这就是说,文章是欧阳冬的,李丹只是转载。
欧阳冬原本是我很欣赏的弟子,主要是因我提出《谁启动政改就支持谁》,他宣布《我下车……》(原标题记不住了。去翻,没有了,大概又是被新浪删除了)。
《两大耳光赏给刚刚哗变的前意见首领》道:“5月14日人民日报发表的评论文章《绝不照搬西方模式》,等于宣告了政改的模式。5月15日解放军报发表的评论文章《领导干部要做讲政治顾大局守纪律的表率》……”
于《绝不照搬西方模式》,2012-5-14、我撰写了《日人民报又在日人民了!》;2012-5-15、又撰写了“顾晓军主义:改变中国•之一千六百二十四”(不明说标题,是不希望本文被删)。
至于解放军报文章,欧阳冬文中说“等于公布了起码包括军队不能国家化这样的部分政改内容”。我只能对欧阳冬说,我也注意到了温家宝、还有刘亚洲,都支持军队听党的、听中央的。开始,我也不解;后来,知如今要求“军队国家化”的是另一些人,我终于明白了。
再结合本文的标题,大家自己想想吧!我真的不能再多说了。而我能说的,是希望你们头脑不要太简单。
至于李丹的博客,搜索还显示:“好象晓军被骂了没敢吱声. 6.石三生应该再写篇炮轰骆家; 7.感觉顾晓军与石三生是/组织; 8.顾石二位的行为好像是有组; 9.石三生没关注过,顾晓军一; 10.本格格总角之……”
记得给过你面子,还关照注意文风。可你还是写了《给顾晓军石三生提个醒》这样臆断的东西。我不清楚你是何人(也不想知道),但知道你的手法很下三滥,所以关照石三生不要理睬你。
欧阳冬如果看不到本文或看到没法理解,你尽管继续;李丹,你想怎么干就怎么干。大家不理解或误解,也没有关系。我说“谁启动政改就支持谁”,我并不能保证一定会政改,也不能保证政改一定会让大家满意,我能说的是--政改与“绝不照搬西方模式”是两回事。
顾晓军 2012-5-15 南京 病中
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论