1652 德国之声中文网莫非是群白痴?
--顾晓军主义:改变中国•之一千六百五十二
德国之声中文网弄出了一篇《“陈光诚案触动中国政治制度的基石”》。此刻,这篇文章在海外媒体间到处转载。
我顾晓军,请问:德国之声中文网,你们是白痴吗?
如果你们不是白痴,知道不知道陈光诚是假瞎子?我敢说他是假瞎子,是因为他能辨别出花的颜色(证据:滕彪在《临沂计划生育调查手记》中说:“他知道哪一株月季是黄的,那一株是红的”)。谁见过能辨别花的颜色的真瞎子?
如果你们不是白痴,知道不知道陈光诚是假律师?我敢说他是假律师,是因为他没有律师执业资格(证据:山东省律师协会声明:“陈光诚不是律师,也从未取得过律师执业资格”。请问德国的律师不要资格吗?
如果你们不是白痴,知道不知道陈光诚是假逃跑?我敢说他是假逃跑,是因为看守在4天之后才发现他跑了(证据:首次报道陈逃跑的媒体说:“整整4天之后,看守才发现光诚不见了”。在陈光诚身上,中国一年要花数千万维稳费?花这么多钱,陈光诚怎么可能跑得掉?你们以为中国人都象你们一样是白痴吗?
我顾晓军,说你们德国之声中文网是白痴,是有道理的。去年的艾未未,不就是你们领着全世界媒体炒得吗?那么,请你们说说,艾未未需补交的罚税的1522万的剩余部分(2012-03-29报道,并说在15天内必需交),现在(2012-05-22)究竟交了没有?打算何时交呢?罚方为何如此宽容?
说白了,艾未未与北京地税局就是在演“二人转”。而你们德国之声中文网,如果不是白痴,那么,你们也是中国有关方面请的演员。
若按照你们话说,“陈光诚案触动中国政治制度的基石”,那么,我顾晓军请问:我能不能说--王立军案触动亚洲政治制度的基石?薄熙来案触动世界政治制度的基石?
中国的政治体制确实有问题,而且是有大问题,尤其是政治改革严重滞后。但,不是陈光诚能触动的,也不是陈光诚案能触动的。陈光诚,充其量不过是个村民,怎么触动?他有多大能量?更何况,他就是三假,他与艾未未一样--是在演“二人转”。
做文章,是可以的。但,不能言过其实。如果言过其实,你们这不是把别人都当成白痴了吗?
而把别人当白痴,百分之九十九、自己就是白痴!
顾晓军 2012-5-22 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论