2018年3月8日星期四

1765 英国《金融时报》大小便失禁



1765 英国《金融时报》大小便失禁
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千七百六十五
 
 
  今日,海外的网站到处在转英国《金融时报》718日(周三)发表的题为“艾未未替薄熙来辩护”(Ai Weiwei comes to defence of Bo Xilai)。
 
  转发的贴子的标题,都是《出人意料 艾未未为薄熙来“辩护”》。
 
  虽“辩护”二字打上了引号,象是非辩护,其实艾未未就是在替薄熙来辩护。不信,就请看--
 
  艾道:“但他被解职的本身处理方法是不可以接受的。即使他是罪犯,也应有一个公开的过程,一个法律程序来处理。但直到今天也没有人真正知道薄熙来究竟发生了什么。”
 
  艾未未是典型的混淆视听、胡说八道!薄熙来案,现处于刑侦阶段,怎么公开?请问:有哪一个国家在刑侦阶段公开案情?
 
  艾说“即使他是罪犯”,实际是否定;“被解职的本身处理方法是不可以接受的”,才是本意。
 
  艾未未用自己的假失踪、伪罚税说事,更是没有道理。“失踪”本身,就是艾与国家的配合、共同导演、以吓唬民众。“罚税”本身,也是艾与国家的配合、共同演戏、恐吓百姓。如果不是共同演戏、恐吓百姓,那么,请问:艾未未,为何要发起捐款(后改借款)?为何不去法院告警察、税务,要求国家赔偿呢?
 
  艾的事不细说,网上有百余篇我揭露他的文,大家可自去找来看。
 
  可笑的是英国《金融时报》,竟然不分青红皂白、借艾未未替薄熙来辩护,难道英国《金融时报》喜欢“唱红打黑”?难道英籍尼尔伍德该死吗?
 
  英国《金融时报》不会是被薄熙来家族的钱、烧昏了头脑了吧?如果是被钱烧昏了头脑,那么,大小便失禁也就很正常了。
 
  我顾晓军,真诚奉劝--英国《金融时报》及所有西方媒体,扼守普世价值,不要再为毛派传人薄熙来鸣冤叫屈了,更不要借艾未未这种中共派系特务的嘴为薄熙来鸣冤叫屈!
 
 
                   顾晓军 2012-7-20 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...