顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月15日星期四

2193 闲话“公正第一”的能力

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千一百九十三

　　贝车的《壮哉，顾晓军！美哉，顾晓军！》，无疑写得很好、概括的很好，然，其中有一句话，是有失公允的，即“在纷乱之后，必回归公正，‘公正第一’价值观为世人所践行之日，即是消灭仇恨、暴力、战争之时”。

　　“公正第一”是认识论、是方法论的第一层面，解决矛盾的金钥匙，可缓解仇恨、暴力、战争。矛盾的解决（往往暂时的），要靠矛盾的双方或多方对“公正”认识的具体的达成；因此，“公正第一”与消灭仇恨、暴力、战争，不是因果关系。

　　大家都知道：人类不可能没有激情，激情与理智是此消彼长的关系……“公正第一”本身的另一个作用，就是引导人类社会尽可能地理智、以对待身边已发生与将发生的事情。

　　理智也只能相对抵消些许激情，而不可能全部替代激情。相反，仇恨、暴力、战争……都是激情的膨胀、变形与发展到了极致。

　　今天，人类还没有能力完全控制自己的激情；同样，也无法根除仇恨、暴力、战争……且，很可能人类社会永远不能消灭仇恨、暴力、战争；人类，许最终就消失在自己酿造的仇恨、暴力、战争中。

　　“公正第一”，不过是提供了一种人类重新审视自己的认识论，提供了一种尽可能以理智观察、分析、判断问题的方法论的第一层面，而避免滥用情绪。

　　方法论的第一层面，只起导向作用，而不是结果；结果，与发展相关。如，在发展过程中，以假乱真、煽动等等占了上风，且持续，那么，人类和人类社会（包括矛盾的双方或多方）就会以情绪代替理智，把公正、自由等等都抛到一边去，如希特勒对大日耳曼主义的鼓动，如毛泽东发动的无产阶级文化大革命等。

　　由上，亦可间接看出－－所有控制与煽动起来的情绪（包括一些宗教），都不是好东西。（“公正第一”，可引导人类与社会尽可能理智；情绪，则更能抵消理智、抵消思想、抵消“公正第一”。）

　　“公正第一”，是认识论、是方法论的第一个层面，是思想；思想，是现在时的对过去、现在与将来的探索与研究。而宗教，是对过去的总结与提炼、对现在的安慰与暗示、对将来的末世情节式的远眺与毫无意义的向往。

　　“公正第一”，是现在时的－－我曾说过，如果在以自由反抗王权时、说“公正第一”，或许是对王权的支持、对自由的打压。

　　思想，也有局限，也有无能为力之时。如没有“放之四海而皆准”的思想一样，“公正第一”也没有能力从根本上消灭仇恨、暴力、战争。因仇恨、暴力、战争，归人类与人类社会的情绪统辖；而思想与情绪，恰恰是一个矛盾中的两个对立面。

　　“公正第一”，其实就是实事求是，不能像马克思那样－－把共产主义鼓吹成万能（而实际上是万万不能！一百多年了，一个人类社会中的实际问题都没解决，徒添了这世界、一个多世纪的大乱）。

　　“公正第一”，也还没受到自由世界与社会主义的真正应战，只遭到联手封杀。只要自由世界与社会主义不正面出战，他们就死定了；因为，思想也只能是在论战的刀光剑影中新生与发展。“公正第一”，肯定很了不起，她是价值观的创新，但她也不是万能的。（感谢过去与现在的顾门弟子和顾粉团各位战将，大家都在无意之中为我、为“公正第一”提供了思索与勘探的基点。）

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-5-25 南京

本博热文

诺奖:曾庆红荐黄之锋不如习近平荐顾晓军

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/03/blog-post_21.html

刘军宁是右派思想家

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/03/blog-post_64.html

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_44.html

中国民运人物志

引言