顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月19日星期一

2398 闲话“领袖”

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之二千三百九十八

　　昨日凌晨，我在海外看到曹长青的《曼德拉绝不是英雄》，就顺手搬到了我的博客上，并向我熟悉的一海外媒体作了推荐。

　　此刻，见海外媒体已经选用了，还在文章的后面加了“顾晓军先生推荐”的字样。而我的博客上，则有弄不灵清的跟贴：“好文，理性辨析，赞一个，感谢顾先生推荐”。

　　此外，还有极少跟贴的白云飘的两跟贴：“十混蛋……”、“人一旦认为自己是伟人，他就已经脱离民众了，若干年后他就是个自以为是的傻瓜”。

　　于“十混蛋……”，不用说、是“是混蛋”的笔误或网络表达法。而“人一旦认为自己是伟人，他就已经脱离民众了，若干年后他就是个自以为是的傻瓜”，看似不错；但，我看着“已经脱离民众”觉不顺眼，有点沿用中共的语言的味道。

　　如是，我想在曹长青的《曼德拉绝不是英雄》一文的基础上、以“闲话‘领袖’”的话题，说说曼德拉、反省和估量一下我自己、也批评下与曼德拉之类相关的西方政治和西方政治家、且说说究竟应该如何当领袖等。

　　其一，曼德拉落到被评为“是混蛋”的下场，是曼德拉与西方政治和西方的政治家们共同的错。我在没看到曹长青的《曼德拉绝不是英雄》之前，就写了篇《闲话“中国的曼德拉”》，其中我就说到“而曼德拉的‘主张非暴力’及‘非国大’，则相当于‘行为艺术’、‘演技派’等”。西方政治和西方的政治家们，在推销普世价值时，确实是喜欢“行为艺术”的“演技派演员”，如中国的艾未未、陈光诚及公盟和许志永、浦志强等等（即使我反复撰文、分析他们实际上就是中共的特务，也无济于事）。曼德拉，其实就是西方政治和西方的政治家们像捧艾、陈及公盟和许、浦等一样像捧起来的“明星”。

　　其二，这样的“明星”往往以坐牢为代价，而自己没什么思想、甚至没什么起码的见解。如中国的刘“无敌”，快六十岁了，搅在政治旋涡里几十年，只有“三百年殖民地”和“我没有敌人”两样东西（“三百年殖民地”是哗众取宠！二战后殖民主义就开始消亡了，他1988年谈“三百年殖民地”、不是胡说八道是什么？“我没有敌人”更是哗众取宠！他自己都被“专政”了，还说“我没有敌人”、岂不是睁着眼睛说瞎话？）再如缅甸的昂山素季，快七十岁了，在牛津读过哲学、政治学和经济学，居然把“平等”夹在民主和自由当中作口头禅（详见《厘清公正与平等公平正义》，这里没篇幅说她）。如是，曼德拉崇拜列宁、斯大林、毛泽东、卡斯特罗、阿拉法特、卡扎菲等，又有什么好奇怪呢？

　　其三，我们不歧视非洲。但是，文明与文明是不同的、有区别的。比如，陈光诚生长在中国农村，而且是快二十岁才开始扫盲、识字，你再给他找个有文化的老婆、再给他配上美国大学教授，他说说还是会说“台独已经过时”（注意，这里我且不把他当作中共的特务。可，他的所作所为、与中共的特务有什么区别呢）。曼德拉，9岁父亲去世，部落摄政王是他的监护人，他是非洲部落的贵族，就这样的背景、这样的文明，你又还能让他怎么样呢？

　　其四，曼德拉、是1918年7月18日出生的，与胡耀邦（1915年出生）、赵紫阳（1919年出生）是同时代的人。那个时代，正是共产主义风潮席卷全球的时候，连美国总统罗斯福、都受到了社会主义的影响；以曼德拉的文明背景、再加时代背景，不崇拜列宁、斯大林？恐怕是不容易、很难。

　　其五，则是学习与思考的习惯的养成。曼德拉坐了27年的牢，学习条件与信息来源肯定会受到影响，但，我以为最最主要的还是学习的习惯和思考的方式的问题。比如我，大家都称我思想家（现在应该没有人反对了吧？百度百科都终于承认了），其实思想不是凭空而来的，而是通过大量的阅读（自己的思想与别人的认识的碰撞）、参与社会热点讨论（整理与总结国人的社会实践，包括中共的）等等，形成自己的探索与发现，站在人类社会发展史或哲学等的高度及用这样的思维理性分析、再通过提炼和冷凝而得到的。学习与思考，是寂寞的；思想家，更是无时无刻不在痛苦之中。习惯于“行为艺术”、热衷于当“演技派演员”的曼德拉，又如何静下心来在思考或创造呢？

　　其六，是接受不同意见和改正错误的决心和能力。于此，我不了解曼德拉，但从曹长青的文章看、曼德拉不怎样。顾粉团的卢德素，常常说我“从善如流”。其实，别人给你提出了正确建议或意见、你不采纳或改正，是天下第一号大傻瓜！

　　其七，与“行为艺术”和“演技派演员”不等于有思想、有见解一样，思想家也同样不等于就是政治家。我一向认为：如果是论批判中共，我顾晓军当仁不让、就是“老子天下第一”！我就是“领袖”！而如果是论、谁将来当总统？我当不了、也不想当。因为，一是我不善于处理人际关系（中国最讲究人际关系，民主后也不是一时半刻就能改变的），二是我处理事情也不一定能精准到位，三是我说说可以、真正实干未必就能干得好。如此，我不做梦。我说过，毛泽东是个大傻碧－－如果他打下了江山、不坐，那他就真的可以算是一代伟人了。看来，曼德拉也属于大傻碧。反正，如果我有机会，我坚决不当大傻碧、而当伟人！

　　其八，说曼德拉是大傻碧、许有人不乐意，我再证明下。一国家或地区的经济，不可能永远走上坡道，是不？曹的文告诉我们：曼德拉当总统之前，南非经济已持续增长40年。人蒋经国多聪明，又让台湾经济起飞了、又让台湾民主了。人邓小平也凑活，至少是“改革开放”了。在经济持续增长40年后当总统，曼德拉是不是大傻碧？

　　其九，已经“九”了，不说曼德拉了，真诚地给中共说一句：反腐败与平反冤假错案，是整顿中国这一件事情的两方面－－反腐败，是治理管理队伍；平反冤假错案，是调动全民的积极性。反腐败，做得还可以的话，就该平反冤假错案了。一旦平反了冤假错案，十三亿老百姓是很好哄的；否则，随你怎么把“中国梦”吹得天花乱坠，没有用！如果让我出来整治中国，我就干一件事－－平反冤假错案。而且，干到一半、就装病、开溜，归隐山林。

　　几乎所有的领袖，都是一套一套的，这个梦、那个梦，想把事情做好、做完。而世界上的事，永远也做不完。所以，几乎所有的领袖，都是大傻碧！

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-12-10 南京

本博热文

诺奖:曾庆红荐黄之锋不如习近平荐顾晓军

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/03/blog-post_21.html

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_44.html

中国民运人物志

《中国民运人物志》引言

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/03/blog-post_31.html