顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月3日星期六

1310 刘晓波思想批判：我没有敌人

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千三百一十

　　草！既然美国《外交政策》把艾未未、韩寒等树为“全球百位思想家”，没我老顾－－华夏黎民党及广大网友公认的“中国著名作家、当代思想家顾晓军”的份，我就来批判刘晓波。

　　“我没有敌人”，如今已是家喻户晓了。因，其是2010诺贝尔和平奖得主、至今还在监狱里的刘晓波的名言。

　　如今，很多的“批判”，已根本不讲语境。而分析问题，必须要讲语境。如“我没有敌人”，就有三个层面：一、文字层面。二、背景层面。三、原始背景。

　　从文字层面来说：“我没有敌人”，是明显错误的。因为，你有没有敌人，并不由你单方面说了算－－既然已到了“敌人”的份上，就得由双方来决定－－你可以不把对方当敌人，但，对方把你当敌人，你的敌人就依然存在。

　　从背景层面来说：“我没有敌人”，更是明显错误的。在一党当政的“中国特色”的社会环境中，你涉及政治，中共就把你当成“假想敌”。如果你再不是纯理论研究，中共就更可以把你视为“煽动颠覆国家政权罪”了。如刘晓波的“08”，在我看：就相当于古代的上书、劝政，本质上属于“救党派”。多好的“忠臣”，可中共不这样看，你说你“我没有敌人”又有什么用呢？对他人，这不也是种误导吗？

　　从原始背景来说：“我没有敌人”，也是错误的。“我没有敌人”，源于1989年的广场“宣言”所表达的信念——“我没有敌人，也没有仇恨”。那件事的原始诉求，其实是反腐败。而反腐败，连中共都提到了“人亡政息”的高度，这“腐败”难道还不是“敌人”？难道还可以说——“我没有敌人，也没有仇恨”吗？你不把腐败当敌人，可腐败把你当敌人；你不仇恨腐败，并不妨碍腐败仇恨你。这就是刘晓波的认识不清、误导自己，也同时误导了别人、导致出的严重的后果。

　　在《我没有敌人——我的最后陈述》中，刘晓波还用不少篇幅讲述公检法在“监管上的进步”；而这，正好反证了“我没有敌人”的荒唐。因为“监管上的进步”，不是结果；结果，是“尽管我坚持认为自己无罪，对我的指控是违宪的”的刘晓波，最终还是“因言获罪”、“遭受政治迫害”，成为了“祖国”的敌人。

　　其实，在竞争激烈的现代社会里，高唱“我没有敌人”，就近乎于白痴了。如果你没有对手、没有“敌人”，就完全可以退出竞争、回家去了。“宽容和人性”，不等于“我没有敌人”；“智慧和良知”，也不等于“我没有敌人”。“煽动起你死我活的残酷斗争”与阶级斗争等等，无疑是错误的。但，“对待政权”的态度，很大程度上取决于政权，而非取决于民众。对待“强拆”、“截访”、“失踪”、“黑监狱”、“刑讯逼供”……如果你还能华丽地高唱着“我没有敌人”的调子，那么，你不是白痴、又能是什么呢？

　　整个人类历史充满了血腥，同时又在不断进步。即使有很多曲折，甚至是倒退，但，总体是进步，大趋势是进步。我们不能象鲁迅－－只看到血腥，看不到进步；也不能象中共－－因为一点点进步，就妄图掩盖血腥。血腥与进步，其实是相辅相成的。如是，又有什么必要高唱“我没有敌人”呢？

　　我以为：一个国家走向自由民主的进程，不在于普通老百姓。首先，在于政权的高层－－如果他们高唱“为人民服务”，又“镇压反革命”、“反右”（打击知识分子）……等，那么，他们就是人民的敌人。其次，在于知识分子对民主的认识－－如果知识精英们都高唱“我没有敌人”、甚至别有用心混淆宽容的认识……那么，我们又怎能期待民主社会的到来呢？

　　（我曾经说过：宽容，是对专制者、放弃权力以后而言。如果是专制者高举着屠刀，请问：你又有什么资格妄说什么“宽容”呢？）

　　回过头来看看：刘晓波的名言“我没有敌人”，不是什么政治口号，而是一种对“敌人”的视而不见的矫情、作秀，或曰故作姿态。通俗的说法，那就是－－装碧。是不是这样呢？

　　然，西方崇尚甘地、马丁•路德•金、曼德拉，崇尚非暴力。非暴力的理念没有错，但，不能演绎成“我没有敌人”。甘地、马丁•路德•金、曼德拉，都率领本族民众斗争了数十年，“没有敌人”还需要斗争吗？“我没有敌人”，是无知的妄言。

　　刘晓波的长期抗争精神，无疑是可贵的。但，他把非暴力翻新成“我没有敌人”，无疑是错误的。在这一点上，西方世界的认识是不够的，错把刘晓波的抗争精神与“我没有敌人”混淆，甚至加以鼓嘈，这是祸害中国老百姓。

　　也许，西方人，就是这么失智－－把艺术家错当思想家、把消费文学作家错当思想家、把技术官僚错当思想家……也许，中国的事，毕竟不是人家西方的事。

　　但，刘晓波的名言“我没有敌人”，西方人就最好不要再鼓嘈了。鼓嘈的结果，将是－－中国，离民主社会越来越远，而决不会越来越近。这，就是我批判刘晓波思想－－“我没有敌人”的现实的意义。

　　不知大家以为然否？美国《外交政策》错把艺术家、消费文学作家、技术官僚……都当成思想家，我不过是说说而已。如果人家愿意，把范冰冰、章子怡、张柏芝、陈冠希……或是妓女啥的，都说成是思想家，我既管不着，也管不了，是不是这理？

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-12-7 南京

本博热文

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄