顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月3日星期六

1322 高瑜，请不要这么无耻！

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千三百二十二

　　正写《人类社会就应该折腾》，找乌坎方面的文，无意中见到高瑜的《乌坎事件唯一出路是严惩司法暴力》。这议题很好，我就打开看了，可开头整段与乌坎无关－－

　　“早晨，接到香港媒体的电话，告诉我艺术家艾未未刚刚获得美国《时代》杂志2011年度风云人物的季军，问我的感受，我回答：‘艾未未，是今年年初（略，我打算在国内发。顾晓军注）在中国发生而被抓捕81天的中国的思想领袖，随后对他又进行了严厉的经济惩罚，至今没有结束。艾未未没有屈服，一年中他的精神极大地鼓舞了人民的维权和抗争，他个人的抗争也获得了人民的支持。’”

　　至此，我不得不说：高瑜，请不要这么无耻！

　　其一、艾未未抓捕，确与当时的特定事件有关，但，他不是“中国的思想领袖”。

　　也许，你吹捧艾未未是“中国的思想领袖”，与美国《外交政策》把他们捧为“全球百位思想家”有关，可细数五人－－周小川（中共技术官僚）、俞可平（中共政治观卫道士）、艾未未（艺术家）、贺卫方（法学家）、韩寒（消费文学作家）……请问：其中，又有哪一个是思想家呢？

　　据悉，你是中国独立记者，专栏作家。原在中新社工作，后担任《经济学周报》副总编。那么，你该知道：思想家，不是思想者，必须有思想产品。艺术家有思想，还是有思想的艺术家，而不是思想家。

　　艾未未有思想产品吗？那推特上的只言片语，是有个性的，但，其思想出新了吗？形成系统了吗？能够称得上“中国的思想领袖”吗？说句不好听的，即使象《不反华那还是人吗》那样的短文，艾未未都凑不出几篇，怎么当“思想领袖”？

　　其二、艾未未，有没有屈服，请不要急忙下定论。没有妥协，是不可能出来的。赵连海、艾未未……等，都有明显的妥协－－出来以后的阶段性失声。当然，我们不能过分要求他们，但，同样也不能过分推高。过分推高，除了不实事求是，也会是害了他们。

　　昨，在《给奥巴马的第二封公开信》中，我指出：“《外交政策》给艾未未的‘思想家’，是药、春药－－促使他博起、去拼命。”美国毕竟是美国，知道珍惜中国的民主力量吗？今春花开（非自然地开），中国已损失一大批民主派的优秀分子（至少，他们不能象以前那样发声了），难道还不够、还要再把艾未未搭上吗？

　　其三、“一年中他的精神极大地鼓舞了人民的维权和抗争”，这显然是胡扯－－充其量，不过是九个月；且，不是“他的精神极大地鼓舞了人民”，而是艾未未的悲剧角色、赢得了广大网友的深深的同情（无论失踪还是被罚税，对他的支持，都出自同情）。

　　对于你的本末倒置，我提出严厉批评：做人，不能这么无耻！如果这么无耻，即使结束了“社会主义”、你们上了台，也一定会是另一个毛泽东－－没有任何信义的。

　　如果你爱艾未未，请不要把他背不动的荣誉给他！你关注过“选韩寒当总统”吗？现在又怎么样呢？

　　支持你的《乌坎事件唯一出路是严惩司法暴力》之议题的其他。至于本文的标题，是为了引起你和大家的重视。如是。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-12-17 于南京