1373 给民进党蔡英文支招
--顾晓军主义:改变中国•之一千三百七十三
偶然看到一篇《台湾大选最后关头,蔡败马胜的原因》。文一开头,即道什么“民国百年是一个关口”、什么“街头小英”;而后,又是“李敖”怎么、“李认为”如何等。
恕我不恭,这年头,李敖算个屁呀?再说那什么“民国百年是一个关口”、什么“街头小英”,这不就是政治偏见吗?这样的“蔡败马胜的原因”,我自然就不想看了,我觉得很像是“替党说话”。
其实我是欣赏蔡英文的(大家可以比对以下2011年马英九与蔡英文的“元旦文告”。马的文告,虽大谈普世价值、责任等等,但面孔死版;而蔡的文告,关注民生,从关注中体现普世价值等等)。然而欣赏归欣赏,但我并不以为这次大选蔡能获胜。
为什么?实际上,政治也是很讲资历的。马胜谢长廷,做了几年,虽不咋样,但资历深了。这就象人们常说的,上CCTV混个脸熟。演员如此,政治不也如此?政治,不就是政治演员吗?不就是比演员更能装正经的假正经吗?
看到蔡英文辞职、承担责任,当然欣喜。比大陆好!这边出了天大的错,也不需要下台、承担责任。我说得是周小川,输了几千亿。我不敢说别人。
那么,民进党会怎么对待呢?是否挽留蔡英文?这当然是民进党内部的事,与我顾晓军没有丝毫关系。但我可以说句话吧?支个招吧?
回到政治资历说上来。马已连任,下次没他的份了,国民党必须换人。如果民进党让蔡英文下,那就是新面孔对新面孔;而如果民进党挽留蔡英文,那将是老资格对新面孔,从政治资历说上来讲,民进党就占了先机。而从政治经验说上来讲,民进党还是占了先机。剩下的就是做、就是怎样笼络民心了。是不是?
好,长话短说。台湾的事,不能说得太多,党不允许多说。
对了,小英子,如果被民进党挽留,一定要好好干,千万别辜负我老顾的殷切希望。
顾晓军 2012-1-15 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论