1375 中共企图操控诺奖评选
--顾晓军主义:改变中国•之一千三百七十五
《顾晓军声明:退出诺奖角逐》发表后,有网友思宇跟贴:“为什么放弃?诺奖评选天朝无法左右。”
其实思宇是只知其一、而不知其二。不信,我就费点力气、来篇“中共企图操控诺奖评选”,解解这“一盘很大很大的棋”。
去年夏末,诺奖一评委有个说法:2012,花落中国。且,不是一个,而是一组。
当即,我就把这一信息“进口”了。而后,就有了华夏黎民党十月的提名(共十四位,我位于第六)。再后来,就有了海外学者的商量:三人为妥。顾晓军、陈卫、高智晟,代表思想、活动、维权。
刘晓波获过这个奖(顺说,那次魏京生吃醋,是没意义的。华夏黎民党的“第二、 国内的原则”,是很有道理的。人家老外,大概也这意思:奖励坚持本土抗争的杰出人士)。
刘获奖前,我有预感,党也有预感;所以事前,党就通过外交渠道跟人家打招呼。谁料人家老外,不吃党的这一套。党很被动,尤其是刘获奖后,党用一贯的外交谴责,不但不得分,而且还失分。
党也会总结经验教训呵(党伟大就伟大在这里)。总结来总结去,就有了“孔子和平奖”(当然,这还没有超出我几年前的《顾晓军言论》中的思路)。
可党的智商不仅这些(所以党说自己正确)。苦思冥想后,党就想出了“棋高一着”--随你们这帮老外怎么评选,评来评去评的都是我党的好孩子,党叫他们咋样就咋样。
也许你会问,党能叫他们咋样呢?那么,你就看韩寒--
把韩寒当作中国青年的民主思想的旗帜的老外们,都彻底傻眼了吧?什么美国《时代》周刊“全球最具影响力100人”?算个屁!什么美国《外交政策》“全球百位思想家”?算个屁!为了党,韩寒说翻脸就翻脸了。党能答应保证他的后半生,老外也能如此保证吗?
这可看作党操控诺奖评选结果的预演。你评、尽管评,这次不求你们了。不管你们评几个,让你们全都白评、瞎忙--评完后,党叫他们一个个翻脸。你老外急、难堪,寻死上吊也都没有用。这,就叫作“棋高一着”。
当然,韩寒的翻脸,还有另几层重要的意义:一、韩寒太年轻,党怕吃不准。二、“韩寒”源于商业炒作,党怕有后顾之忧。三、党习惯了用自己人,如艾未未、王荔蕻等(以下解释)。四、党有意毁了韩寒,以抬高艾未未,确保他能入闱。
以上分析,就是党打算操控诺奖评选的整个的大体思路。
以下为《顾晓军声明:退出诺奖角逐》中提到:为“让诺奖所评都落入党的囊中,党已准备了艾未未、陈光诚、王荔蕻、刘沙沙,党又备份了刘萍、李天天”的疑点的分析。
艾未未,我说过的已很多了,今天着重说三:一、税法规定可以上法院告税务,这样就不需要先交八百多万。艾未未身边那么多律师,不可能不告诉他。可艾未未偏偏选择想办法借钱,这不是脱裤子放屁找事做吗?二、我说过,无论用何种方式汇款,所有借出钱的网友就不再虚拟了。显然,这是党获取同情异见者的人的真实身份的一着棋,艾未未帮着完成了。三、草场地是艾未未的私产,无论公安还是国宝,都无权在那装监控摄像,艾未未完全可以抵制,但他不做,什么意思?(承诺解释:艾未未,是艾青之后,纯属于太子党,真正的党的自己人。)
陈光诚,残疾人,不忍心说,说事件中的他人。网上网友、上访人员等,一批又一批去探望陈光诚,是自发的吗?不可能吧?我在网上搞个“民评官”(不是现实中、不在社会上),党都不能容忍,怎么可能容忍一次次“杀”向山东、回来又“杀”向草场地?如此有序的调动,若有“海外势力”,第一是党早就叫了,第二你可看看乌坎薛锦波等是啥结果(他们背后还没有)。而乌坎的事化解了,陈光诚这边的事也没声音了。海外也不提,全世界都忘记了陈光诚。这是“纯属巧合”吗?怎么能让人信服呢?
王荔蕻,我是在邓玉娇事件中注意到她的。我的感觉:她跟屠夫去巴东,就是要证明邓玉娇“真的”有个从法院退休下来的“爷爷”、人家懂法、对邓玉娇的处理是很公平的。对了,海外的王军涛已经给王荔蕻单独向诺奖提名了。而王军涛,华夏黎民党、王天成、刘刚等都说他身份特殊。特殊的人提名特殊的人倒也合适。(承诺解释:王荔蕻,其父亲是中共开国少将,也符合自己人的原理。)
刘沙沙,我也不知道她与中共究竟有什么仇,反正哪儿需要她就上哪,而且都是打打杀杀的,非常勇敢。杨恒均“失踪”、艾未未“失踪”,她都冲在最前面。据说,艾未未借款的发起人也是她。
刘萍,新人,我在别的文中说过“基层参选”有猫腻。我不明白她去乌坎做什么?指导乌坎人搞基层选举?去贵州又干啥?网友被砍岂不是送上门去的吗?
李天天,仙人,据说扬言要回上海咬下国宝一块肉,结果真咬下了,且是鼻子。我怀疑那国宝忘记了李天天的扬言,且还想跟李天天亲嘴;要不然,那国宝被绑在那、等李天天去咬?否则,个子不算高的李天天要咬男人的鼻子,这怎么可能呢?对了,那国宝或是矮脚虎王英吧,而李天天是扈三娘,两口子的事,当然好咬了。
就到这里吧!不满意,就多提宝贵意见,我再来“中共企图操控诺奖评选”之二、之三、之四、之五。
顾晓军 2012-1-16 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论